г. Москва |
|
17 мая 2019 г. |
N А40-133813/2018 |
Судья Григорьева И. Ю.,
рассмотрев вопрос принятия к производству поданной в электронном виде кассационной жалобы Федеральной антимонопольной службы
на решение от 20 сентября 2018 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Немовой О.Ю.,
на постановление от 11 февраля 2019 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Пронниковой Е.В., Захаровым С.Л., Москвиной Л.А.,
по заявлению Следственного комитета Российской Федерации
к Федеральной антимонопольной службе
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "СвязьСтройСервис"
о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2019 года кассационная жалоба Федеральной антимонопольной службы оставлена без движения как поданная с нарушением требований пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Названным определением заявителю предлагалось в срок по 16 апреля 2019 года устранить недостатки кассационной жалобы и представить документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов Следственному комитету Российской Федерации и ООО "СвязьСтройСервис".
Заявителю жалобы разъяснено, что названные документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа и поступить в суд кассационной инстанции к дате, указанной в определении, а в случае неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2019 года об оставлении кассационной жалобы без движения в соответствии с установленным порядком опубликовано на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 26 марта 2019 года.
Данное определение получено заявителем жалобы 02 апреля 2019 года по указанному им в кассационной жалобе адресу: г. Москва, ул. Садовая Кудринская, д. 11. Получение определения от 25 марта 2019 года подтверждено выпиской с сайта http://почта-россии.рф об отслеживании почтовых отправлений.
Недостатки кассационной жалобы в установленный судом срок заявителем не исправлены, документы об исправлении недостатков кассационной жалобы в суд не поступили. Данные документы не поступили в суд и к дате принятия настоящего определения, суд не располагает информацией об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. У суда также отсутствуют сведения о заявлении Федеральной антимонопольной службой ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Федеральной антимонопольной службы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
И.Ю. Григорьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Заявителю жалобы разъяснено, что названные документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа и поступить в суд кассационной инстанции к дате, указанной в определении, а в случае неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 17 мая 2019 г. N Ф05-4801/19 по делу N А40-133813/2018