Определение Арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2019 г. N Ф05-2544/19 по делу N А40-134124/2017

г. Москва

28 мая 2019 г.

Дело N А40-134124/17

Судья Мысак Н.Я.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Ходосова Романа Федоровича,

на определение от 27 февраля 2019 года

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Авдониной О.С.,

на постановление от 10 апреля 2019 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Вигдорчиком Д.Г., Головачевой Ю.Л., Комаровым А.А.,

об истребовании у бывшего генерального директора ООО "Концерн Рубин" Ходосова Романа Федоровича в пользу конкурсного управляющего ООО "Концерн Рубин" Хомякова Михаила Сергеевича имущество, а также товарно-материальные ценности ООО "Концерн Рубин"

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Концерн Рубин"

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019, истребованы у бывшего генерального директора ООО "Концерн Рубин" Ходосова Романа Федоровича в пользу конкурсного управляющего ООО "Концерн Рубин" Хомякова Михаила Сергеевича имущество, а также товарно-материальные ценности ООО "Концерн Рубин".

Ходосов Р.Ф. обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение от 27.02.2019 Арбитражного суда города Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые определение от 27.02.2019 и постановление от 10.04.2019 истек 13.05.2019.

Кассационная жалоба Мироновым В.П. подана посредством почтовой связи 15.05.2019 (оттиск штемпеля ФГУП "Почта России" на почтовом конверте и описи вложения в ценное письмо), то есть с пропуском установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходосовым Р.Ф. не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Ходосова Р.Ф. возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа.

Приложение: кассационная жалоба на 12 л. и приложенные к жалобе документы на 27 л., конверт.

Судья

Н.Я. Мысак