Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2019 г. N Ф05-15623/17 по делу N А40-222170/2015

г. Москва

30 мая 2019 г.

N А40-222170/2015

Судья Арбитражного суда Московского округа Кручинина Н.А.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы ООО "Ситилайнтелеком"

на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019,

принятое судьями М.С. Сафроновой, А.С. Масловым, П.А. Порывкиным,

о прекращении производства по апелляционной жалобе ООО "Ситилайнтелеком" на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2019 об отказе в удовлетворении заявления ООО "Ситилайнтелеком" о включении требования в размере 138 000 руб. в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о признании ООО "Ваймуга" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2019 отказано в удовлетворении заявления ООО "Ситилайнтелеком" о включении требования в размере 138 000 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Ваймуга".

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 прекращено производство по апелляционной жалобе ООО "Ситилайнтелеком" на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2019 в связи с пропуском заявителем срока на апелляционное обжалование и отказом судом в его восстановлении.

Не согласившись с принятым судом апелляционной инстанции судебным актом, ООО "Ситилайнтелеком" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с настоящей кассационной жалобой.

Согласно части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

Обжалуемое определение принято 17.04.2019, соответственно срок обжалования истек 17.05.2019.

С настоящей кассационной жалобой заявитель обратился 20.05.2019 посредством ее подачи через электронную систему "Мой арбитр", то есть за пределами установленного срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. При этом восстановление срока возможно, если арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Однако заявителем ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу заявителю, если установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Принимая во внимание, что кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока на кассационное обжалование и не содержит ходатайства о его восстановлении, суд округа приходит к выводу, что кассационная жалоба ООО "Ситилайнтелеком" на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Учитывая, что кассационная жалоба представлена в электронном виде посредством ее подачи через электронную систему "Мой арбитр", материалы кассационной жалобы заявителю не возвращаются.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Ситилайнтелеком" на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 по делу N А40-222170/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.А. Кручинина