г. Москва |
|
19 июня 2019 г. |
Дело N А40-162311/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 18 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 19 июня 2019 года.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
Председательствующего судьи: Гречишкина А.А.
судей: Дербенева А.А., Матюшенковой Ю.Л.,
при участии в заседании:
от истца (заявителя): не явился, извещен,
от ответчика (заинтересованного лица): Лапшин А.С., доверенность от 14 01 2019,
рассмотрев 18 июня 2019 года в судебном заседании кассационную жалобу
ООО "Гарантия"
на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 апреля 2019 года,
принятое судьями Лепихиным Д.Е., Суминой О.С., Марковой Т.Т.,
по заявлению ООО "Гарантия"
к ИФНС России N 3 по г. Москве
о признании исполненной обязанности по уплате налогов,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Гарантия" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий ИФНС России N 3 по г. Москве, выразившихся в отказе признать исполненной обязанность по уплате налогов, перечисленных по платежному поручению N 279 от 12.02.2015, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджетов и обязать устранить допущенное нарушение прав и законных интересов путем проведения зачета уплаченных сумм.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2015 заявление общества оставлено без удовлетворения.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016, оставленного без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.07.2016, решение суда отменено, заявленные требования удовлетворены.
ООО "Гарантия" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о разъяснении постановления суда апелляционной инстанции от 01.04.2016 по делу N А40-162311/15.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 в разъяснении постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 по делу N А40-162311/15 отказано.
Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Гарантия" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение отменить.
В соответствии с абз. 2 ч.1 ст. 121 АПК РФ информация о принятии кассационной жалобы к производству, о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном Интернет-сайте суда: http:www.fasmo.arbitr.ru.
До рассмотрения кассационной жалобы в материалы дела от ООО "Гарантия" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, в связи с получением документов свидетельствующих об исключении информации о задолженности из карточки РСБ по налогу на добавленную стоимость, и подтверждающих исполнение ИФНС России N 3 по г. Москве постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016, о разъяснении которого просил истец.
В судебном заседании представитель ИФНС России N 3 по г. Москве не возражал против удовлетворения ходатайства истца об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Частью 5 статьи 49 АПК РФ определено, что отказ от кассационной жалобы может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано уполномоченным представителем ООО "Гарантия".
Рассмотрев ходатайство ООО "Гарантия", с учетом мнения явившихся в судебное заседание сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, в связи с чем отказ общества от кассационной жалобы принимается судом с прекращением производства по кассационной жалобе ООО "Гарантия" на основании статьи 282 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 282, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ООО "Гарантия" от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе ООО "Гарантия".
Председательствующий судья |
А.А. Гречишкин |
Судьи |
А.А. Дербенев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016, оставленного без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.07.2016, решение суда отменено, заявленные требования удовлетворены.
...
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 в разъяснении постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 по делу N А40-162311/15 отказано.
...
До рассмотрения кассационной жалобы в материалы дела от ООО "Гарантия" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, в связи с получением документов свидетельствующих об исключении информации о задолженности из карточки РСБ по налогу на добавленную стоимость, и подтверждающих исполнение ИФНС России N 3 по г. Москве постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016, о разъяснении которого просил истец."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2019 г. N Ф05-9177/16 по делу N А40-162311/2015
Хронология рассмотрения дела:
19.06.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9177/16
08.07.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9177/16
01.04.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2237/16
30.11.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-162311/15