Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2019 г. N Ф05-12468/15 по делу N А40-168864/2014

г. Москва

19 июня 2019 г.

N А40-168864/2014

Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы

на решение от 04.12.2018

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Масловым С.В.,

на постановление от 28.03.2019

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Верстовой М.Е., Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

Петровой О.О.,

по иску Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы

к обществу с ограниченной ответственностью "Восток Медиа", обществу с ограниченной ответственностью "Траст"

о признании ничтожным договора об уступке прав и обязанностей

третье лицо - Федеральная антимонопольная служба, Администрация Ленинского района Московской области,

УСТАНОВИЛ: Департамент средств массовой информации и рекламы города Москвы (далее - Департамент) обратилcя в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 по делу N А40-168864/2014.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 20.05.2019 указанная кассационная жалоба была оставлена без движения до 13.06.2019, как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посокольку к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле (ООО "Восток Медиа", ООО "Траст", Федеральной антимонопольной службе, Администрации Ленинского района Московской области).

От Департамента 29.05.2019 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения, приложены доказательства направления кассационной жалобы ООО "Восток Медиа", ООО "Траст", однако доказательства направвления кассационной жалобы Федеральной антимонопольной службе, Администрации Ленинского района Московской области заявителем жалобы не представлено.

По состоянию на 19.06.2019 недостатки, указанные в определении Арбитражного суда Московского округа от 20.05.2019, заявителем жалобы не устранены документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств, в суд не поступили.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Кассационная жалоба заявителя и приложенные к ней документы были направлены в суд кассационной инстанции в электронном виде, в связи с чем они возврату не подлежат.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

М.Д. Ядренцева