г. Москва |
|
2 июля 2019 г. |
Дело N А40-249078/2018 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Бочаровой Н.Н.),
рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью НПП "Спецтех"
на решение от 26.03.2019
Арбитражного суда города Москва
принятое судьей Козленковой О.В.,
на постановление от 05.06.2019
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Трубицыным А.И., Расторгуевым Е.Б., Садиковой Д.Н.
по иску общества с ограниченной ответственностью НПП "Спецтех" к обществу с ограниченной ответственностью "Экспертная организация "Инженерная Безопасность"
об обязании отменить сертификат,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Специальные технологии"
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019, в удовлетворении исковых требований отказано.
В Арбитражный суд Московского округа 26.06.2019 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью НПП "Спецтех" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 по делу N А40-249078/2018.
Суд округа, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью НПП "Спецтех", приходит к следующему выводу.
В силк части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" разъяснено, что пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.
Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Поскольку предметом спора по настоящему делу является обязание отменить Сертификат соответствия ТС RU C-RU.MX24.B.00482 (серия RU N 0413116), а исковые требования заявлены в соответствии со статьями 1229, 1299 Гражданского кодекса Российской Федерации, то данное дело относится к делам о защите интеллектуальных прав, следовательно, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью НПП "Спецтех" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 по делу N А40-249078/2018 подлежит рассмотрению Судом по интеллектуальным правам и применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче в указанный суд.
Руководствуясь статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью НПП "Спецтех" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 по делу N А40-249078/2018 передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Приложение: дело N А40-249078/2018 (всего 2 тома); кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 27 л.
Судья |
М.Д. Ядренцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В Арбитражный суд Московского округа 26.06.2019 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью НПП "Спецтех" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 по делу N А40-249078/2018.
...
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" разъяснено, что пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2019 г. N Ф05-12014/19 по делу N А40-249078/2018
Хронология рассмотрения дела:
24.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20292/20
17.10.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-721/2019
04.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-721/2019
15.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-721/2019
07.08.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12014/19
10.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-721/2019
02.07.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12014/19
05.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24303/19
26.03.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-249078/18