Определение Арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2019 г. N Ф05-10046/19 по делу N А40-149233/2018

г. Москва

17 июля 2019 г.

N А40-149233/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Нечаев С.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Ассоциации "Защита прав соинвесторов Паршина 2",

рассмотрев кассационную жалобу АССОЦИАЦИЯ "ЗАЩИТА ПРАВ СОИНВЕСТОРОВ ПАРШИНА 2"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2018,

принятое судьей С.О. Ласкиной,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019,

принятое судьями С.Л. Захаровым, Л.А. Москвиной, Е.В. Пронниковой,

по делу N А40-149233/18 по заявлению ГСК "Копар"

к Управлению Росреестра по г. Москве

третьи лица: 1) ООО "ИНТЕРСТРОЙ" Конкурсный управляющий Филатов Д.Н., 2) Высший исполнительный орган государственной власти г. Москвы - Правительство Москвы,

о признании незаконным решения (уведомления) N 77/008/215/2017-859 от 28.02.2018 г. об отказе в кадастровом учете и государственной регистрации прав собственности на объект незавершенного строительства по адресу г. Москва, СЗАО, ул. Паршина, вл. 2; об обязании,

УСТАНОВИЛ:

Гаражно-стояночный кооператив "Копар" (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве (уведомления) N 77/008/215/2017-859 от 28.02.2018 г. об отказе в государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства по адресу г.Москва, СЗАО, ул.Паршина, вл.2, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Правительство Москвы, общество с ограниченной ответственностью "Интерстрой".

Решением суда от 26.12.2018 были удовлетворены требования заявителя: признано незаконным решение Управления об отказе в государственной регистрации, на него возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав кооператива в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 указанное решение оставлено без изменения.

Не согласившись с решением и постановлением АССОЦИАЦИЯ "ЗАЩИТА ПРАВ СОИНВЕСТОРОВ ПАРШИНА 2" обратилась с кассационной жалобой на них.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что она подлежит возвращению заявителю.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса РФ право кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов судов первой и апелляционной инстанций имеют лица, участвующие в деле, и иные лица в предусмотренных Кодексом случаях.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2018 отказано в удовлетворении ходатайства Ассоциации "Защита прав соинвесторов Паршина 2" о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 определение суда оставлено без изменения.

Следовательно, Ассоциация "Защита прав соинвесторов Паршина 2" не является лицом, участвующим в деле N А40-149233/2018.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции полагает, что кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Ассоциации "Защита прав соинвесторов Паршина 2" возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Судья

С.В. Нечаев