Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2019 г. N Ф05-11250/19 по делу N А41-68115/2018

г. Москва

18 июля 2019 г.

Дело N А41-68115/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 июля 2019 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Красновой С.В.,

судей Нечаева С.В., Федуловой Л.В.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев 11.07.2019 в судебном заседании кассационную жалобу

ООО "УпакСервис"

на решение от 12.12.2019

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Досовой М.В.,

и постановление от 18.04.2019

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Муриной В.А., Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.,

по исковому заявлению Кузьменко Валерия Васильевича

к ООО "УпакСервис"

об обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

Кузьменко Валерий Васильевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "УпакСервис" (далее -ООО "УпакСервис", общество, ответчик) об обязании предоставить копии следующих документов общества:

- бухгалтерский баланс ООО "УпакСервис" за 2017 год (с отметкой о приеме данных документов налоговым органом и/или подтверждением о сдаче данных документов в налоговый орган посредством электронной системы сдачи отчетности);

- налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость, налогу на прибыль, налогу на имущество за 2017 года (с отметкой о приеме данных документов налоговым органом и/или подтверждением о сдаче данных документов в налоговый орган посредством электронной системы сдачи отчетности);

- бухгалтерские книги ООО "УпакСервис", в том числе главную бухгалтерскую книгу за 2017 год; - оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета 01, 02, 08, 10, 19, 20, 23, 25, 26, 41, 43, 44, 50, 51, 58 (в разрезе контрагентов), 60 (в разрезе контрагентов), 62 (в разрезе контрагентов), 66 (в разрезе контрагентов, видам кредитов и займов), 67 (в разрезе контрагентов, видам кредитов и займов), 68 и 69 (по видам налогов и сборов), 70, 71, 73 (в разрезе контрагентов), 75, 76, 79, 80, 84, 86, 90, 91, 98, 99 в разрезе календарного года за 2017 год;

- данные бухгалтерского и налогового учета и другие документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, в том числе документы, подтверждающие получение доходов, осуществление расходов, а также уплату (удержание) налогов за 2017 год;

- документы, необходимые для исчисления, удержания и перечисления налогов за 2017 год;

- первичные учетные документы, иные документы, содержащие суммарные (сводные) данные по операциям, совершенным в течение календарного месяца (квартала), подлежащие регистрации в книге продаж, в том числе составленные налогоплательщиком;

- бухгалтерская справка-расчет для восстановления суммы налога на добавленную стоимость за 2017 год;

- журнал учета полученных и выставленных ООО "УпакСервис" счетов-фактур, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость за 2017 год;

- банковские выписки за 2017 год (с отметками банка(-ов), предоставляющего(-их) услуги расчетно-кассового обслуживания ООО "УпакСервис");

- платежные поручения с отметками банка(-ов) об уплате налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, налога на имущество, налогов и взносов, уплачиваемых работодателей с фонда оплаты труда в бюджетные и внебюджетные фонды, прочим налогам и сборам за 2017 год;

- штатное расписание ООО "УпакСервис" за период 2015 - 2017 годы;

- список сотрудников ООО "УПАКСЕРВИС" согласно штатному расписанию за 2017 год;

- расчетные ведомости о начислении и выплате заработной платы сотрудникам ООО "УПАКСЕРВИС" за 2017 год;

- трудовые договоры, заключенные с сотрудниками ООО "УпакСервис" за 2017 год;

- список кредиторов ООО "УпакСервис" (с указанием адресов);

- уведомление о созыве внеочередного общего собрания участников ООО "УпакСервис", указанное в заявлении должника;

- доказательства оснований для возникновения задолженности перед Чукиной Мариной Александровной;

- список кредиторов ООО "УпакСервис" по состоянию на 05.07.2018 (с указанием адресов);

- список дебиторов (должников) ООО "УпакСервис" по состоянию на 05.07.2018 (с указанием адресов);

- документы, подтверждающие обязательства ООО "УпакСервис" на сумму 5 200 000 руб., срок исполнения которых наступил;

- проект изменений в Устав общества согласно пункту 3 повестки дня, указанной в уведомлении о времени и месте проведения общего собрания участников ООО "УпакСервис" от 25.05.2018 исх. N 44/05/2018;

- книгу протоколов общества.

Решением Арбитражного суда Московской области от 12.12.2018 суд обязал ООО "УпакСервис" предоставить Кузьменко В.В. в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу заверенные копии следующих документов:

- бухгалтерский баланс ООО "УпакСервис" за 2017 год (с отметкой о приеме данных документов налоговым органом и/или подтверждением о сдаче данных документов в налоговый орган посредством электронной системы сдачи отчетности);

- налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость, налогу на прибыль, налогу на имущество за 2017 год (с отметкой о приеме данных документов налоговым органом и/или подтверждением о сдаче данных документов в налоговый орган посредством электронной системы сдачи отчетности);

- бухгалтерские книги ООО "УПАКСЕРВИС", в том числе главную бухгалтерскую книгу за 2017 год;

- оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета 01, 02, 08, 10, 19, 20, 23, 25, 26, 41, 43, 44, 50, 51, 58 (в разрезе контрагентов), 60 (в разрезе контрагентов), 62 (в разрезе контрагентов), 66 (в разрезе контрагентов, видам кредитов и займов), 67 (в разрезе контрагентов, видам кредитов и займов), 68 и 69 (по видам налогов и сборов), 70, 71, 73 (в разрезе контрагентов), 75, 76, 79, 80, 84, 86, 90, 91, 98, 99 в разрезе календарного года за 2017 год;

- данные бухгалтерского и налогового учета и другие документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, в том числе документы, подтверждающие получение доходов, осуществление расходов, а также уплату (удержание) налогов за 2017 год;

- первичные учетные документы, иные документы, содержащие суммарные (сводные) данные по операциям, совершенным в течение календарного месяца (квартала), подлежащие регистрации в книге продаж, в том числе составленные налогоплательщиком, - бухгалтерская справка-расчет для восстановления суммы налога на добавленную стоимость за 2017 год;

- журнал учета полученных и выставленных ООО "УпакСервис" счетов-фактур, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость за 2017 год; - банковские выписки за 2017 год (с отметками банка(-ов), предоставляющего(-их) услуги расчетно-кассового обслуживания ООО "УпакСервис");

- платежные поручения с отметками банка(-ов) об уплате налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, налога на имущество, налогов и взносов, уплачиваемых работодателей с фонда оплаты труда в бюджетные и внебюджетные фонды, прочим налогам и сборам за 2017 год;

- штатное расписание ООО "УпакСервис" за период 2015 - 2017 годы;

- список сотрудников ООО "УпакСервис" согласно штатному расписанию за 2017 год;

- расчетные ведомости о начислении и выплате заработной платы сотрудникам ООО "УпакСервис" за 2017 год;

- трудовые договоры, заключенные с сотрудниками ООО "УпакСервис" за 2017 год;

- список кредиторов ООО "УпакСервис" (с указанием адресов);

- уведомление о созыве внеочередного общего собрания участников ООО "УпакСервис", указанное в заявлении должника;

- доказательства оснований для возникновения задолженности перед Чукиной Мариной Александровной;

- список кредиторов ООО "УпакСервис" по состоянию на 05.07.2018 (с указанием адресов);

- список дебиторов (должников) ООО "УпакСервис" по состоянию на 05.07.2018 (с указанием адресов);

- документы, подтверждающие обязательства ООО "УпакСервис" на сумму 5 200 000 руб., срок исполнения которых наступил;

- проект изменений в Устав общества согласно пункту 3 повестки дня, указанной в уведомлении о времени и месте проведения общего собрания участников ООО "УпакСервис" от 25.05.2018 исх. N 44/05/2018;

- книгу протоколов общества.

В остальной части иска отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с решением и постановлением судов, ООО "УпакСервис" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить в как незаконные, необоснованные, принятые при неправильном применении норм права и направив дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Участвующие в деле лица, извещенные о слушании кассационной жалобы в установленном законом порядке, представителей в суд не направили. Суд кассационной инстанции счел возможным рассмотреть кассационную жалобу без участия лиц, не явившихся в судебное заседание, поскольку в силу пункта 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, не может являться препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Информация о движении дела опубликована на официальном Интернет-сайте суда. Отводов составу суда не поступило.

От истца потупил отзыв на кассационную жалобу с возражениями против удовлетворения требований жалобы.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, устанавливая правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии решения и постановления, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судами, Кузьменко В.В.. является участником ООО "УпакСервис" с долей в размере 0,00825% уставного капитала общества согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц на 19.08.2018.

Истец направил в адрес общества требование о предоставлении документов, которое было получено последним, однако запрошенные документы переданы участнику не были. Доказательств представления истцу в период рассмотрения дела запрошенных документов ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N14-ФЗ) участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

В силу пункта 1 статьи 50 указанного Закона общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Пунктом 3 статьи 50 Закона N 14-ФЗ установлено, что в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 144 от 18.01.2011 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" из содержания пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что порядок предоставления участникам хозяйственного общества информации может устанавливаться уставом общества.

При этом положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им Федеральным законом N 14-ФЗ; ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества также не допускается; соответствующие положения устава или учредительных документов не подлежат применению судами.

Как указали суды, доказательств представления истцу спорных документов или невозможности представления документов в материалах дела не имеется.

При отсутствии в обществе каких-либо из запрошенных истцом документов ответчик не был лишен возможности сообщить о данном факте своему участнику и суду, документально подтвердив соответствующие сведения.

Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами первой и апелляционной инстанций на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Доводы заявителя кассационной жалобы, по которым он не согласен с оспариваемыми судебными актами, аналогичны ранее заявленным доводам в судах первой и апелляционной инстанции, и направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций, что недопустимо при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, исходя из положений главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная коллегия обращает внимание, что согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, приведенной, в том числе, в Определении от 17.02.2015 N 274-О, статьи 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находясь в системной связи с другими положениями данного Кодекса, регламентирующими производство в суде кассационной инстанции, предоставляют суду кассационной инстанции при проверке судебных актов право оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права и не позволяют ему непосредственно исследовать доказательства и устанавливать фактические обстоятельства дела.

Иное позволяло бы суду кассационной инстанции подменять суды первой и второй инстанций, которые самостоятельно исследуют и оценивают доказательства, устанавливают фактические обстоятельства дела на основе принципов состязательности, равноправия сторон и непосредственности судебного разбирательства, что недопустимо. Соответствующая правовая позиция отражена в Определении Верховного Суда РФ от 12.07.2016 N 308-ЭС16-4570 по делу N А63-3604/2015.

При указанных обстоятельствах, суд кассационной инстанции не установил оснований для изменения или отмены решения арбитражного суда первой и постановления апелляционной инстанций, предусмотренных в части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 12.12.2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 по делу N А41-68115/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.В. Краснова

Судьи

С.В. Нечаев Л.В. Федулова