г. Москва |
|
18 июля 2019 г. |
Дело N А40-136838/17 |
Судья Воронина Е.Ю.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "Альпсаунд"
на определение от 23 мая 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьей Кузнецовой Е.Е.,
об отклонении замечаний на протокол судебного заседания от 20 мая 2019 года
по иску общества с ограниченной ответственностью "Альпсаунд"
к ГКУ "ИС Района Братеево"
о взыскании задолженности,
по встречному иску о взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
В соответствии с частью 8 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после поступления этих замечаний в суд. При этом данной нормой не предусмотрено обжалование такого определения.
Так же определение об отклонении замечаний на протокол судебного заседания не препятствует дальнейшему движению дела.
На основании изложенного, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Альпсаунд" на определение от 23 мая 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альпсаунд" на определение от 23 мая 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда возвратить заявителю.
В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 настоящего Кодекса.
Судья |
Е.Ю. Воронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 8 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после поступления этих замечаний в суд. При этом данной нормой не предусмотрено обжалование такого определения.
Так же определение об отклонении замечаний на протокол судебного заседания не препятствует дальнейшему движению дела.
На основании изложенного, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Альпсаунд" на определение от 23 мая 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2019 г. N Ф05-13157/19 по делу N А40-136838/2017
Хронология рассмотрения дела:
25.01.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13157/19
19.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63210/2021
31.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13157/19
21.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53488/20
11.09.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-136838/17
18.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13157/19
18.07.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13157/19
20.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17323/19
14.02.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-136838/17