г. Москва |
|
20 августа 2019 г. |
Дело N А40-182915/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 13.08.2019.
Полный текст определения изготовлен 20.08.2019.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Голобородько В.Я.,
судей Савиной О.Н., Кручининой Н.А.
при участии в заседании:
от ООО "МЕДСНАБ" - Забродин Д.М. по дов. от 01.08.2019
от ООО "МедПромСбыт" - Филимонов А.Ю. по дов. от 12.03.2019
рассмотрев 13.08.2019 в судебном заседании кассационную жалобу
ООО "МЕДСНАБ"
на определение от 26.12.2018
Арбитражного суда г. Москвы
вынесенное судьей Таранниковой К.А.,
на постановление от 16.05.2019
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Гариповым В.С., Григорьевым А.Н., Лапшиной В.В.,
по заявлению ООО "МедПромСбыт"
о признании ООО "Медснаб" (ОГРН: 1117746998093, ИНН: 7721744087)
несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы 09.10.2017 г. (согласно штампу канцелярии суда) поступило заявление ООО "МедПромСбыт" о признании ООО "Медснаб" (ОГРН: 1117746998093, ИНН: 7721744087) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 17.08.2018 г. было принято к производству в соответствии с п.8 ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" как заявление о вступлении в дело о банкротстве должника, поскольку определением от 10.08.2018 г. принято к производству заявление должника ООО "Медснаб" (ОГРН: 1117746998093, ИНН: 7721744087) о признании его несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу N А40-182915/18-73-223 "Б".
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 определение Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2018 отменено, должнику отказано в принятии заявления о признании его несостоятельным (банкротом), заявление возвращено заявителю.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2018 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 по делу КА40-182915/18 в части отказа в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "Медснаб" отменено. В остальной части постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 по делу N А40-182915/18 оставлено без изменения.
В связи с этим Арбитражный суд города Москвы определением от 26 декабря 2018 г., руководствуясь ст.ст. 32. 42, 50 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО "МедПромСбыт" о признании ООО "Медснаб" (ОГРН: 1117746998093, ИНН: 7721744087) несостоятельным (банкротом) на 29.01.2019 г. на 16 час. 10 мин. в зале 4073, 4 этаж в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, Б.Тульская ул., д. 17, предложил заявителю представить подлинные доказательства, подтверждающие обоснованность требований.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "МЕДСНАБ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Иные участвующие в деле лица своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При пересмотре судебных актов по делам о банкротстве следует учитывать, что законодательство предусматривает несколько различных порядков обжалования таких судебных актов.
В п. 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" отмечено, что другой порядок установлен пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, который предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.
Для применения содержащихся в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве правил необходимо соблюдение двух условий относительно определений суда, а именно: в отношении них не установлена возможность обжалования и эти определения не предусмотрены АПК РФ.
Данный порядок распространяется, в частности, на определение о принятии заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 42 Закона).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по кассационной жалобе ООО "Медснаб" на Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2018, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 по делу N А40-182915/2018.
Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные действующим АПК РФ.
Председательствующий судья |
В.Я. Голобородько |
Судьи |
О.Н. Савина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В п. 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" отмечено, что другой порядок установлен пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, который предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.
Для применения содержащихся в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве правил необходимо соблюдение двух условий относительно определений суда, а именно: в отношении них не установлена возможность обжалования и эти определения не предусмотрены АПК РФ."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2019 г. N Ф05-22083/18 по делу N А40-182915/2018
Хронология рассмотрения дела:
15.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22083/18
16.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-94701/2022
08.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22083/18
22.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65566/2022
23.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22083/18
21.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22083/18
17.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71242/2021
12.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52607/2021
12.07.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-182915/18
28.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35248/2021
23.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30595/2021
22.01.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22083/18
01.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34036/20
20.08.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22083/18
16.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18214/19
25.02.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22083/18
13.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22083/18
30.11.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61416/18
17.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48439/18