Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2019 г. N Ф05-15771/19 по делу N А40-314999/2018

г. Москва

21 августа 2019 г.

Дело N А40-314999/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В. (в порядке взаимозаменяемости судьи Ядренцевой М.Д.),

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Центурион" на решение от 18.03.2019 Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Китовой А.Г. в порядке упрощенного производства, и на постановление от 07.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьей Гармаевым Б.П. в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "Комфортлифт"

к ООО "Центурион"

о взыскании задолженности на основании договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Центурион" обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 по делу N А40-314999/2018, принятые в порядке упрощенного производства.

В силу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, кассационная жалоба ООО "Центурион" не содержит каких-либо доводов относительно оснований, указанных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации названная кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, поскольку к кассационной жалобе не приложено платежное поручение об уплате государственной пошлины, о чем составлен Акт от 19.08.2019.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Центурион" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

В.В. Кобылянский