город Москва |
|
03 сентября 2019 г. |
Дело N А41-74412/2018 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - индивидуального предпринимателя Корнеевой Татьяны Анатольевны
на решение от 19 декабря 2018 года
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Голубковым П.А,
по иску индивидуального предпринимателя Мамонова Олега Сергеевича
к индивидуальному предпринимателю Корнеевой Татьяне Анатольевне
о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 30.08.2019 поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Корнеевой Татьяны Анатольевны на решение Арбитражного суда Московской области от 19.11.2018 по делу N А41-74412/2018.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Обжалуемое решение Арбитражного суда Московской области изготовлено в полном объеме 19.12.2018.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 апелляционная жалоба ИП Корнеевой Т.А. на указанное решение суда возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду подачи апелляционной жалобы по истечении установленного срока и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
Поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит специальных положений о возможности исчисления срока подачи кассационной жалобы с момента вынесения арбитражным судом апелляционной инстанции определения о возвращении апелляционной жалобы в связи с отказом в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, то, исходя из системного толковая вышеуказанной нормы, при исчислении сроков кассационного обжалования следует исходить из срока, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, течение срока подачи кассационной жалобы начинается с момента вступления в законную силу решения суда.
Обжалуемое решение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2018 вступило в законную силу 21.01.2019 (с учетом выходных дней), следовательно, срок на кассационное обжалование указанного решения истек 21.03.2019.
Настоящая кассационная жалоба подана ИП Корнеевой Т.А. посредством почтовой связи 19.08.2019, то есть с пропуском установленного законом срока на обжалование.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 19.12.2018 по настоящему делу ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа, не заявлено.
При таких обстоятельствах, на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, названная кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 113-115, 117, 184, 185, 276, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Корнеевой Татьяны Анатольевны (вместе с приложенными документами) возвратить заявителю.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Корнеевой Татьяне Анатольевне из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по чек-ордеру от 16.08.2019 (операция 167).
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы - всего на 14 л.;
справка на возврат государственной пошлины - на 1 л.
Судья |
М.Д. Ядренцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Настоящая кассационная жалоба подана ИП Корнеевой Т.А. посредством почтовой связи 19.08.2019, то есть с пропуском установленного законом срока на обжалование.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 19.12.2018 по настоящему делу ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа, не заявлено."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 3 сентября 2019 г. N Ф05-13318/19 по делу N А41-74412/2018
Хронология рассмотрения дела:
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13318/19
03.09.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13318/19
20.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13318/19
29.05.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10302/19
19.12.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-74412/18