Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2019 г. N Ф05-18009/19 по делу N А40-87905/2018

г. Москва

23 сентября 2019 г.

Дело N А40-87905/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Бочарова Н.Н.

при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Золоторожский хлеб"

на постановление от 26.03.2019

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Семикиной О.Н., Кузнецовой Е.Е., Тетюком В.И.,

по иску акционерного общества холдинговая компания "Главное Всерегиональное Строительное Управление "ЦЕНТР" к публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк"

о признании сделок недействительными,

третьи лица: акционерное общество "Новые горизонты", общество с ограниченной ответственностью "Солтона", акционерное общество "Московский комбинат хлебопродуктов"; закрытое акционерное общество "Хлебокомбинат "ПЕКО", акционерное общество "Комбифарма", Варава Я.Н., Косарев А.Н., Пинкевич И.К.,

о признании сделок недействительными,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Золоторожский хлеб" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 по настоящему делу.

До принятия кассационной жалобы к производству от открытого акционерного общества "Золоторожский хлеб" поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы на вышеуказанный судебный акт. Ходатайство подписано представителем Соболевой О.В., действующим на основании доверенности от 30.06.2019 (действительна до 30.10.2019).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба открытого акционерного общества "Золоторожский хлеб" подлежит возвращению по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу открытого акционерного общества "Золоторожский хлеб" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Н.Н.Бочарова