Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2019 г. N Ф05-18192/19 по делу N А40-75106/2019

г. Москва

24 сентября 2019 г.

Дело N А40-75106/2019

Судья Шевченко Е.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управы района Северное Тушино города Москвы

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019,

принятое судьей Поповым В.И.,

по делу N А40-75106/2019 по заявлению индивидуального предпринимателя Кучава Нанули к Управе района Северное Тушино города Москвы

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кучава Нанули обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Управы района Северное Тушино города Москвы (далее - управа) от 11.03.2019 N 2 о привлечении к административной ответственности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2019 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 указанное решение суда отменено, заявление удовлетворено.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, управа обратилась с кассационной жалобой на данный судебный акт.

Между тем этот судебный акт принят в порядке упрощенного производства

В соответствии с частью 1 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно части 3 этой же статьи АПК РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 АПК РФ указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления.

Поскольку доводы, изложенные управой в кассационной жалобе, не содержат предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ оснований для отмены судебного акта, данная жалоба не подлежит принятию к производству.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Управы района Северное Тушино города Москвы возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 5 (пяти) листах и приложенные к ней документы на 2 (двух) листах.

Судья

Е.Е. Шевченко