г. Москва |
|
20 сентября 2019 г. |
Дело N А40-191883/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Колмаковой Н.Н.,
судей Дзюбы Д.И., Стрельникова А.И.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Жукова А.О., по доверенности от 29.05.2019
от ответчика: Руденко И.В., по доверенности от 20.08.2019
рассмотрев 17 сентября 2019 года в судебном заседании кассационную жалобу
ООО "149 УНР"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 февраля 2019 года,
принятое судьей А.П. Стародуб
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 07 мая 2019 года,
принятое судьями В.И. Тетюком, Е.В. Бодровой, О.Н. Семикиной,
по иску ООО "149 УНР"
к АО ХК "ГВСУ "ЦЕНТР"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО "149 УНР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО ХК "ГВСУ "ЦЕНТР" о взыскании убытков в сумме 8 055 000 рублей, возникших в период с 01.01.2016 года по 30.09.2016 года.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019, в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит данные решение и постановление отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Требования кассационной жалобы мотивированы неправильным применением норм процессуального права, несоответствием выводов суда обстоятельствам дела.
В судебном заседании при рассмотрении кассационной жалобы по существу поступил отказ ООО "149 УНР" от кассационной жалобы, подтвержденный представителем в судебном заседании и подписанный по доверенности, приложенной к заявлению. Полномочия судом проверены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявление об отказе от кассационной жалобы подписано полномочным лицом, суд кассационной инстанции принимает отказ от жалобы.
Руководствуясь статьями 282, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по кассационной жалобе ООО "149 УНР" на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 февраля 2019 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2019 года по делу N А40-191883/2018 прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.Н. Колмакова |
Судьи |
Д.И. Дзюба |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2019 г. N Ф05-13683/19 по делу N А40-191883/2018