Определение Арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2019 г. N Ф05-9440/19 по делу N А40-222062/2018

г. Москва

9 октября 2019 г.

Дело N А40-222062/18

Резолютивная часть определения объявлена 07.10.2019.

Полный текст определения изготовлен 09.10.2019.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Дунаевой Н.Ю.,

судей Федуловой Л.В., Кольцовой Н.Н.,

при участии в заседании:

от Банка "Траст" (ПАО) - Алексеева Н.В., доверен. N 291/2019 от 28.05.2019 г.

от ООО "Регион-Инвест" - не явился, извещен

от Банка России - не явился, извещен

от ООО "УК ФКБС" - не явился, извещен

от НКО АО "НРД" - не явился, извещен

от ООО "Диджитал Инвест" - не явился, извещен

рассмотрев в судебном заседании жалобу Банка "Траст" (ПАО) на определение от 12 августа 2019 года Арбитражного суда Московского округа, вынесенное судьями Нечаевым С.В., Аталиковой З.А., Красновой С.В., по заявлению Банка "Траст" (ПАО) об исправлении опечатки (описки) в тексте постановления Арбитражного суда Московского округа от 03 июля 2019 года по делу N А40-222062/18

по иску Банка "Траст" (ПАО)

к ООО "Регион-Инвест"

третьи лица: Банк России, ООО "УК ФКБС", НКО АО "НРД", ООО "Диджитал Инвест"

о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности

УСТАНОВИЛ:

Банк "Траст" (ПАО) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, с учетом уточнения, к Обществу с ограниченной ответственностью "Регион-Инвест" о признании недействительными договоров купли-продажи ценных бумаг от 06.09.2017 N 06092017 и от 07.09.2017 N 07092017/1 и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Регион-Инвест" в пользу ПАО Банк "Траст" денежных средств в размере 6 007 075 486, 43 руб. и обязания ПАО Банк "Траст" возвратить облигации ООО "Диджитал Инвест", являвшиеся объектом договоров купли-продажи.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - Банк России, ООО "УК ФКБС", НКО АО "НРД", ООО "Диджитал Инвест".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2019 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2019 отменено, иск удовлетворен.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.07.2019 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 по делу N А40-222062/18 оставлено без изменения.

11.07.2019 в Арбитражный суд Московского округа поступило заявление Банка "Траст" (ПАО) об исправлении описки в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 03.07.2019.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2019 исправлена опечатка, допущенная в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 03.07.2019 по делу N А40-222062/2018, а именно: вместо "Представитель истца против удовлетворения кассационной жалобы, просил оставить в силе обжалуемый судебный акт" указано читать: "Представитель истца возражал против удовлетворения кассационной жалобы, просил оставить в силе обжалуемый судебный акт". В удовлетворении остальной части заявления об исправлении описки отказано.

Не согласившись с принятым кассационной инстанцией определением, истец обратился с жалобой в порядке ст. 291 АПК РФ в Арбитражный суд Московского округа, в которой просил отменить определение Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2019 в неудовлетворенной части.

Исправить допущенные опечатки в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 03.07.2019 по делу N А40-222062/18, а именно:

- второе предложение абзаца 8 на стр. 4 постановления изложить в редакции: "Общая стоимость ценных бумаг по договору с учетом накопленного процентного купонного дохода составила 3 270 015 600 рублей".

- абзац 1 на стр. 4 постановления изложить в редакции: "По условиям договора 07.09.2017 N 07092017/1 продавец обязался передать в собственность покупателю, а покупатель - принять и оплатить ценные бумаги - облигации ООО "Диджитал Инвест" в количестве 207 200 штук (государственный регистрационный номер выпуска 4В02-01-36467-R/RU000A0JVW55), 107 900 штук (государственный регистрационный номер выпуска 4В02-04-36467-R/RU000A0JWCP3), 1 145 981 штук (государственный регистрационный номер выпуска 4B02-05-36467-R/RU000A0JWCU3), 1 154 000 штук (государственный регистрационный номер выпуска 4B02-06-36467-R/RU000A0JWD65) и 8 000 штук (государственный регистрационный номер выпуска 4B02-07-36467-R/RU000A0JWD73) номинальной стоимостью 1 000 руб. каждая по цене 100% от номинала. Общая стоимость ценных бумаг по договору с учетом накопленного процентного купонного дохода составила 2 751 452 588,93 руб. Платежным поручением от 07.09.2017 N 437983 указанная сумма уплачена АО "Рост Банк" в пользу ООО "Регион-Инвест"".

В обоснование жалобы заявитель сослался на нарушение норм права, допущенные судом опечатки носят технический характер и их исправление не повлечет изменение содержания постановления, более того, указанные опечатки также были допущены судом апелляционной инстанции и по заявлению банка исправлены судом определением от 14.05.2019, поэтому определение Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2019 по настоящему делу подлежит отмене.

Обсудив доводы жалобы, выслушав заявителя, проверив законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отмене определения Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2019 в неудовлетворенной части по настоящему делу и его удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Из смысла нормы статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применении закона.

Из материалов дела следует, что определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2019 было удовлетворено ходатайство Банка "Траст" (ПАО) об исправлении описки допущенной в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 по делу А40-222062/2018. Суд исправил описку в тексте постановления Девятого Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2019 года по делу А40-222062/2018 и указал читать абзацы 2, 4 и 5 на странице 3 постановления апелляционного суда по делу А40-222062/2018 в следующей редакции:

- абзац 2 на странице 3 постановления "Общая стоимость ценных бумаг по договору с учетом накопленного процентного купонного дохода составила 3 270 015 600 руб. (т. 1 л.д. 20- 21)";

- абзац 4 на странице 3 постановления "По условиям договора 07.09.2017 N 07092017/1 продавец обязался передать в собственность покупателю, а покупатель - принять и оплатить ценные бумаги - облигации ООО "Диджитал Инвест" (государственный регистрационный номер выпуска 4B02-01-36467-R/RU000A0JVW55) в количестве 207 200 штук, 107 900 штук (государственный регистрационный номер выпуска 4BO2-04-36467-R/RU0O0A0JWCP3), 1 145 981 штук (государственный регистрационный номер выпуска 4B02-05-36467- R/RU000A0JWCU3), 1 154 000 штук (государственный регистрационный номер выпуска 4B02-06-36467-R/RU000A0JWD65) и 8 000 штук (государственный регистрационный номер выпуска 4B02-07-36467-R/RU000A0JWD73) номинальной стоимостью 1 000 руб. каждая по цене 100% от номинала";

- абзац 5 на странице 3 постановления "Таким образом, общая стоимость ценных бумаг по договору с учетом накопленного процентного купонного дохода составила 2 751 452 588,93 руб. (т. 1 л.д. 14-17)".

При изготовлении полного текста постановления судом кассационной инстанции были допущены опечатки аналогичные.

Таким образом, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отмене определения Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2019 в неудовлетворенной части по настоящему делу и исправлении, допущенных судом в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 03.07.2019 по делу N А40-222062/18 опечаток.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Московского округа от 12 августа 2019 года по делу N А40-222062/18 отменить.

Исправить допущенные опечатки в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 03.07.2019 по делу N А40-222062/18, а именно:

- второе предложение абзаца 8 на стр. 4 постановления изложить в редакции: "Общая стоимость ценных бумаг по договору с учетом накопленного процентного купонного дохода составила 3 270 015 600 рублей".

- абзац 1 на стр. 4 постановления изложить в редакции: "По условиям договора 07.09.2017 N 07092017/1 продавец обязался передать в собственность покупателю, а покупатель - принять и оплатить ценные бумаги - облигации ООО "Диджитал Инвест" в количестве 207 200 штук (государственный регистрационный номер выпуска 4В02-01-36467-R/RU000A0JVW55), 107 900 штук (государственный регистрационный номер выпуска 4В02-04-36467-R/RU000A0JWCP3), 1 145 981 штук (государственный регистрационный номер выпуска 4B02-05-36467-R/RU000A0JWCU3), 1 154 000 штук (государственный регистрационный номер выпуска 4B02-06-36467-R/RU000A0JWD65) и 8 000 штук (государственный регистрационный номер выпуска 4B02-07-36467-R/RU000A0JWD73) номинальной стоимостью 1 000 руб. каждая по цене 100% от номинала. Общая стоимость ценных бумаг по договору с учетом накопленного процентного купонного дохода составила 2 751 452 588,93 руб. Платежным поручением от 07.09.2017 N 437983 указанная сумма уплачена АО "Рост Банк" в пользу ООО "Регион-Инвест"".

Председательствующий судья

Н.Ю. Дунаева

Судьи

Л.В. Федулова Н.Н. Кольцова