Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2019 г. N Ф05-19528/19 по делу N А41-71097/2018

город Москва

15 октября 2019 г.

Дело N А41-71097/2018

Судья Ананьина Е.А.,

рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и материалы кассационной жалобы Управления Росреестра по Московской области

на определение Арбитражного суда Московской области от 10 июня 2019 года,

на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2019 года,

о распределении судебных расходов,

по делу N А41-71097/2018

по заявлению закрытого акционерного общества "Земельное общество "Раисино"

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области

о признании недействительным решения,

третье лицо: Администрация Рузского городского округа,

УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Земельное общество "Раисино" (далее - ЗАО "ЗО "Раисино", общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - Управление Росреестра по Московской области) о признании недействительным решения от 04 сентября 2018 г. N МО-18/РКФ430014 об отказе в учете изменений объекта недвижимости и об обязании осуществить кадастровый учет изменений в сведениях о категории земельного участка с кадастровым номером 50:19:0030216:338 с "земли сельскохозяйственного назначения" на "земли населенных пунктов".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Рузского городского округа (далее - третье лицо).

Решением Арбитражного суда Московской области от 13 декабря 2018 г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Указанное решение в апелляционном порядке обжаловано не было.

18 апреля 2019 г. ЗАО "ЗО "Раисино" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя за ведение дела в суде первой инстанции в размере 56 500 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Московской области от 10 июня 2019 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2019 г., с Управления Росреестра по Московской области в пользу ЗАО "ЗО "Раисино" взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 56 500 руб. 00 коп.

08 октября 2019 г. в Арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба Управления Росреестра по Московской области на указанные судебные акты, направленная в суд первой инстанции в электронном виде 04 октября 2019 г. (10:53).

Одновременно с подачей кассационной жалобы заявителем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, мотивированное большим объемом дел в Управлении Росреестра по Московской области.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление суда апелляционной инстанции от 21 августа 2019 г. вступило в законную силу в день его принятия, следовательно, днем окончания срока подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты является 23 сентября 2019 г. (с учетом выходных и праздничных дней).

Кассационная жалоба Управления Росреестра по Московской области поступила в Арбитражный суд Московской области 04 октября 2019 г., т.е. с пропуском установленного законом срока на ее подачу.

Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Приведенные подателем жалобы причины пропуска срока кассационного обжалования судебных актов не могут быть признаны уважительными.

Согласно положениям части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.

Из материалов дела видно, что Управление Росреестра по Московской области было надлежащим образом извещено о начавшемся судебном процессе.

Производство по делу в суде апелляционной инстанции было возбуждено на основании поданной Управлением Росреестра по Московской области апелляционной жалобы.

В постановлении суда апелляционной инстанции указано на возможность его обжалования в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

При этом определение суда первой инстанции от 10 июня 2019 г. было размещено на сайте http://kad.arbitr.ru 12 июня 2019 г., а постановление суда апелляционной инстанции от 21 августа 2019 г. - 22 августа 2019 г.

Изложенное свидетельствует о том, что Управление Росреестра по Московской области при условии добросовестного осуществления своих процессуальных прав и исполнения процессуальных обязанностей имело реальную возможность реализовать право на обжалование судебного акта в установленный законом месячный срок.

При этом ссылка Управления Росреестра по Московской области на большой объем дел в управлении не может быть признана уважительной причиной пропуска срока, поскольку не является обстоятельством, исключающими возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.

Иных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска установленного срока обжалования судебных актов, Управлением Росреестра по Московской области не приведено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Управления Росреестра по Московской области о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу Управления Росреестра по Московской области возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А.Ананьина