г. Москва |
|
14 октября 2019 г. |
N А40-15290/2019 |
Судья Шишова О.А.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ратон"
на резолютивную часть решения Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2019,
принятую судьей Дудкиным В.В. в порядке упрощенного производства,
по иску индивидуального предпринимателя Сметанина Ильи Георгиевича
к обществу с ограниченной ответственностью "Ратон"
о взыскании обеспечительного платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2019 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ратон" (далее - ООО "Ратон") оставлена без движения в срок до 19.08.2019, как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не представлены доказательства направления лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.
Определением суда кассационной инстанции от 26.08.2019 срок оставления кассационной жалобы ООО "Ратон" продлен судом до 26.09.2019 в целях предоставления ООО "Ратон" доказательств направления лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.
ООО "Ратон" в установленный судом срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ввиду чего кассационная жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба ООО "Ратон" и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, фактически данные документы ООО "Ратон" не возвращаются.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округ
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу ООО "Ратон".
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
О.А. Шишова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"определением Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2019 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ратон" (далее - ООО "Ратон") оставлена без движения в срок до 19.08.2019, как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не представлены доказательства направления лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.
...
ООО "Ратон" в установленный судом срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ввиду чего кассационная жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 октября 2019 г. N Ф05-13661/19 по делу N А40-15290/2019