г. Москва |
|
30 сентября 2019 г. |
Дело N А40-265644/2018 |
Судья Чалбышева И.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "Геострой"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 07 мая 2019 года,
принятое судьей Авагимяном А.Г.,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2019 года, принятое судьями Фриевым А.Л., Бодровой Е.В., Гончаровым В.Я.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский проектный институт "Нефтегаз"
к обществу с ограниченной ответственностью "Геострой"
о взыскании денежных средств,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Совместная компания "Русвьетпетро",
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение требования пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение заявителем требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы является основанием для оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Геострой" оставить без движения.
Предложить заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 30 октября 2019 года представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9 указанные документы.
Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru
или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75
Судья |
И.В. Чалбышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В нарушение требования пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2019 г. N Ф05-18471/19 по делу N А40-265644/2018
Хронология рассмотрения дела:
12.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18471/19
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18471/19
30.09.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18471/19
09.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32023/19
07.05.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-265644/18
18.01.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65836/18