г. Москва |
|
4 октября 2019 г. |
Дело N А41-6833/2019 |
Судья Шевченко Е.Е.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству поданной в электронном виде кассационной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
на постановление от 07.08.2019
Девятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А41-6833/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Квартстрой Премьер"
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
об оспаривании бездействия,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Экспобанк",
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области не приложило к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьему лицу, что является основанием для оставления кассационной жалобы без движения в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 и статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области оставить без движения.
Предложить заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 01.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Экспобанк".
Данные документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении суда, по адресу: 127994, г. Москва, ул. Селезневская, дом 9.
Разъяснить заявителю кассационной жалобы, что если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный в определении срок, кассационная жалоба может быть возвращена в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.Е. Шевченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области не приложило к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьему лицу, что является основанием для оставления кассационной жалобы без движения в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 и статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд"
Определение Арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2019 г. N Ф05-18988/19 по делу N А41-6833/2019
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18988/19
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18988/19
04.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18988/19
07.08.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12496/19
13.05.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-6833/19