город Москва |
|
25 октября 2019 г. |
Дело N А40-56547/19-149-535 |
Судья Ананьина Е.А.,
рассмотрев кассационную жалобу ФАС России
на решение Арбитражного суда города Москвы от 06 июня 2019 г.,
постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08 августа 2019 г.,
по делу N А40-56547/19-149-535
по заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения "Краснодарская межобластная ветеринарная лаборатория"
к Федеральной антимонопольной службе
о признании незаконным решения от 18 января 2019 г. N 19/44/104/7,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Проектстрой",
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба ФАС России подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов заявителю - ФГБУ "Краснодарская МВЛ" и третьему лицу - ООО "Проектстрой".
Требуемые документы в приложении к кассационной жалобе не значатся.
В нарушение пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Смысловой О.М. на подписание кассационной жалобы от имени ФАС России.
Указанная в приложении к кассационной жалобе доверенность не приложена, о чем работниками канцелярии Арбитражного суда Московской области составлен акт от 18 октября 2019 г.
Кроме того, кассационная жалоба представлена в виде заверенной начальником отдела канцелярии Управления делами ФАС России копии, что не отвечает требованиям части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вышеуказанные нарушения требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в соответствии со статьей 280 названного Кодекса является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу ФАС России оставить без движения.
2. Заявителю жалобы предлагается в срок до 25 ноября 2019 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив документы, подтверждающие доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы заявителю - ФГБУ "Краснодарская МВЛ" и третьему лицу - ООО "Проектстрой"; доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание кассационной жалобы от имени ФАС России, а также надлежащим образом подписанную кассационную жалобу.
Указанные документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении суда, по адресу: 127994, г. Москва, ул. Селезневская, дом 9.
3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный в определении срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75.
Судья |
Е.А.Ананьина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В нарушение пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Смысловой О.М. на подписание кассационной жалобы от имени ФАС России."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2019 г. N Ф05-20205/19 по делу N А40-56547/2019