г. Москва |
|
25 октября 2019 г. |
Дело N А40-138188/2016 |
Судья Колмакова Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
ПАО "ФСК ЕЭС"
на определение Арбитражного суда города Москвы
от 30 июля.2019,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 26 сентября 2019,
по иску ООО "Русинжиниринг"
к ПАО "ФСК ЕЭС",
3-и лица: 1) ООО "Внешнеэкономический промышленный банк", 2) временный управляющий ООО "Русинжиниринг" Мальцев Д.В.,
о взыскании задолженности по договору,
встречному иску о взыскании задолженности и неустойки по договору,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение требования пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Надлежащим доказательством направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, является подлинная почтовая квитанция, либо надлежаще заверенная ее копия с указанием номеров почтовых отправлений, присвоенных организацией почтовой связи, а также подлинник, либо надлежаще заверенная копия описи (списка) почтовых отправлений, принятых почтой по соответствующим квитанциям.
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение заявителем требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы является основанием для оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ПАО "ФСК ЕЭС" оставить без движения.
Предложить заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 25 ноября 2019 года представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9 указанные документы.
Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru
или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75
Судья |
Н.Н. Колмакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В нарушение требования пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2019 г. N Ф05-21066/16 по делу N А40-138188/2016
Хронология рассмотрения дела:
18.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3473/2022
30.11.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-138188/16
19.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-138188/16
15.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21066/16
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21066/16
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21066/16
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21066/16
22.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-138188/16
26.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56277/19
19.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18808/19
15.11.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21066/16
16.10.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53175/17
26.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33469/17
01.06.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-138188/16
28.02.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21066/16
01.11.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52854/16
24.08.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-138188/16