г. Москва |
|
21 октября 2019 г. |
Дело N А41-32607/2019 |
Судья Анциферова О.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федерального службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
на решение Арбитражного суда Московской области от 19.06.2019 года
постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 года,
по заявлению Управления Федерального службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
к УФССП России по Московской области, СПИ МО по ИОВИП N 2 УФССП России по Московской области Матюниной К.В.,
третье лицо: ИП Маричик Д.А.,
об оспаривании постановления,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять кассационную жалобу Управления Федерального службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 25.11.2019 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 127994,г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, ЗАЛ 4.
В порядке подготовки к судебному рассмотрению кассационной жалобы:
- лицам, участвующим в деле предлагается представить письменные отзывы на кассационную жалобу на основании статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1, 2 ст.279 АПК РФ лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд.
К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.
Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 59 АПК РФ представителям граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций необходимо в судебное заседание, вместе с доверенностью, предоставить оригинал документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования и/или ученую степень по юридической специальности.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (статья 49 ГПК РФ, статья 59 АПК РФ).
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75
Судья |
О.В. Анциферова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 года,"
Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2019 г. N Ф05-20052/19 по делу N А41-32607/2019
Хронология рассмотрения дела:
27.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20052/19
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20052/19
19.09.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15484/19
19.06.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-32607/19