Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2019 г. N Ф05-12675/17 по делу N А40-4183/2016

г. Москва

25 октября 2019 г.

Дело N А40-4183/2016

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председателя гражданской коллегии Карповой Г.А.,

рассмотрев вопрос о замене судьи в составе суда, рассматривающего кассационную жалобу Департамента городского имущества города Москвы

на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2019,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019,

по заявлению Департамента городского имущества города Москвы о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А40-4183/2016,

по иску ОАО "Елисеевский магазин"

к Департаменту городского имущества города Москвы

об урегулировании разногласий,

третье лицо: Департамент культурного наследия города Москвы,

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2019 рассмотрение кассационной жалобы Департамента городского имущества города Москвы отложено на 28.10.2019 (председательствующий-судья Краснова С.В., Аталикова З.А., Федулова Л.В.).

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с нахождением в отпуске судьи Аталиковой З.А. суд производит её замену на судью Дунаеву Н.Ю.

Руководствуясь статьей 18, статьями 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

по делу N А40-4183/2016 судью Аталикову З.А. заменить на судью Дунаеву Н.Ю.

Председатель гражданской коллегии Г.А. Карпова