г. Москва |
|
22 октября 2019 г. |
Дело N А40-135606/2016 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Петрова Е.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
конкурсного управляющего КБ "БРТ" (АО)
на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2019,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019, принятые по заявлению конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер по обособленному спору о взыскании убытков с контролирующих должника лиц,
в рамках дела о признании КБ "БРТ" (АО) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего КБ "БРТ" (АО) к производству, возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 26 ноября 2019 года на 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, зал N 7. Телефон справочной: (495) 609-57-75; телефон по вопросам ознакомления с делом: (495) 609-57-75 (доб.7264).
В порядке подготовки к судебному рассмотрению кассационной жалобы предлагается: лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей или известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75; телефон по вопросам ознакомления с делом: (495) 609-57-75 (доб.7264).
Судья |
Е.А. Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2019 г. N Ф05-13168/17 по делу N А40-135606/2016
Хронология рассмотрения дела:
27.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13168/17
26.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2923/2022
03.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13168/17
01.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135606/16
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13168/17
09.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44343/19
27.06.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135606/16
07.03.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13168/17
20.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51918/17
03.10.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13168/17
02.10.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13168/17
11.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24909/17
11.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24979/17
03.05.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135606/16
21.10.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135606/16
02.08.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135606/16