г. Москва |
|
17 сентября 2019 г. |
Дело N А40-62626/2018 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Аталикова З.А.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы Компании "О1 ГРУП Лимитед" (ответчика)
на определение от 15.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда,
вынесенное судьями Ким Е.А., Стешаном Б.В., Яниной Е.Н.,
по заявлению Банк "ТРАСТ" (ПАО) о процессуальном правопреемстве ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "НАВИГАТОР" на Банк "ТРАСТ" (ПАО) в рамках дела N А40-62626/2018
по иску Общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "НАВИГАТОР"
к Компании "O1 GROUP LIMITED (Компания "О1 ГРУП Лимитед")
о взыскании 4 530 266 169 руб. 98 коп.
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Между тем, к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
Кроме того, поскольку кассационная жалоба подана заявителем посредством электронной связи, суд кассационной инстанции на основании абзаца 2 части 3 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым истребовать подлинный экземпляр кассационной жалобы с приложениями.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Компании "О1 ГРУП Лимитед" (ответчика) оставить без движения.
Заявителю в срок до 15 октября 2019 года устранить нарушения, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения:
- представить доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
Истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении.
В случае, если нарушения, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75.
Судья |
З.А. Аталикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Между тем, к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
Кроме того, поскольку кассационная жалоба подана заявителем посредством электронной связи, суд кассационной инстанции на основании абзаца 2 части 3 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым истребовать подлинный экземпляр кассационной жалобы с приложениями.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2019 г. N Ф05-17498/19 по делу N А40-62626/2018
Хронология рассмотрения дела:
13.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17498/19
14.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17498/19
17.09.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17498/19
22.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48921/18
17.07.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-62626/18