город Москва |
|
31 октября 2019 г. |
Дело N А40-184554/2019 |
Арбитражный суд Московского округа
в составе: председателя гражданской коллегии Карповой Г.А.,
рассмотрев вопрос о замене судьи в составе суда, рассматривающего кассационную жалобу ООО "Юридическое бюро "Альфа"
на определение от 23.07.2019
Арбитражного суда города Москвы,
вынесенное судьей Жура О.Н.,
о возвращении заявления о выдаче судебного приказа,
на постановление от 07.08.2019
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьей Елоевым А.М.,
по заявлению ООО "Юридическое бюро "Альфа" (взыскатель)
к должнику: Кредитный потребительский кооператив "Бастион"
о выдаче судебного приказа о взыскании 100 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2019 в составе председательствующего-судьи Шишовой О.А., судей Бочаровой Н.Н., Ядренцевой М.Д. рассмотрение кассационной жалобы ООО "Юридическое бюро "Альфа" отложено на 07.11.2019 на 09 час. 20 мин.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отпуском судьи Бочаровой Н.Н. суд производит её замену на судью Белову А.Р.
Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18, статьями 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
по делу N А40-184554/2019 судью Бочарову Н.Н. заменить на судью Белову А.Р.
Председатель гражданской коллегии Г.А. Карпова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2019 г. N Ф05-15959/19 по делу N А40-184554/2019
Хронология рассмотрения дела:
11.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15959/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15959/19
07.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48543/19
23.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-184554/19