Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2019 г. N Ф05-20468/19 по делу N А40-58474/2019

г. Москва

30 октября 2019 г.

Дело N А40-58474/2019

Судья Дербенев А.А.

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы ООО "АМКАПИТАЛ"

на постановление от 20 августа 2019 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Кочешковой М.В., Поповым В.И., Марковой Т.Т.

по иску РООИ "ОТРАДА"

к ООО "АМКАПИТАЛ"

о взыскании 573 139,5 рублей

УСТАНОВИЛ: РООИ "ОТРАДА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "АМКАПИТАЛ" о взыскании денежных средств.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2019 производство по делу прекращено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 определение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2019 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом суда апелляционной инстанции, ООО "АМКАПИТАЛ" обратилось в Арбитражный суд Моковского округа с кассационной жалобой.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции полагает, что жалоба подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Обжалуемое постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2019, изготовлено в полном объеме 20.08.2019.

Срок на обжалование указанного судебного акта истекал 20.09.2019.

Между тем, согласно штампу Арбитражного суда города Москвы кассационная подана в суд 15.10.2019, то есть с пропуском срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба ООО "АМКАПИТАЛ" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2019 года подлежит возвращению заявителю.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в сумме 3 000 руб., перечисленная по платежному поручению N 1184 от 30.09.2019, подлежит возврату из федерального бюджета ООО "АМКАПИТАЛ".

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "АМКАПИТАЛ" возвратить заявителю.

Возвратить ООО "АМКАПИТАЛ" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 3 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 8 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

А.А. Дербенев