Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2019 г. N Ф05-17055/18 по делу N А41-107896/2017

г. Москва

29 октября 2019 г.

Дело N А41-107896/2017

Судья Анциферова О.В., действующая в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Котельниковым Д.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ООО "ДОРТРАНССТРОЙ"

на решение Арбитражного суда Московской области от 29.04.2019 года

постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019 года,

по иску ООО "Торговый Дом Формет"

к ООО "ДОРТРАНССТРОЙ"

третьи лица: ООО "Компрессор-Ресурс М", ИФНС России N 19 по г. Москве

о взыскании денежных средств,

по встречному исковому заявлению о признании недействительным договора,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московского округа от 11.10.2019 г. кассационная жалоба была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, предусмотренных п. 2, 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, то поданная заявителем жалоба соответствует требованиям, предусмотренным ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять кассационную жалобу ООО "ДОРТРАНССТРОЙ", возбудить производство по кассационной жалобе.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 25.11.2019 года в 16 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 127994,г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, ЗАЛ 4.

В порядке подготовки к судебному рассмотрению кассационной жалобы:

- лицам, участвующим в деле предлагается представить письменные отзывы на кассационную жалобу на основании статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1, 2 ст.279 АПК РФ лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд.

К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.

Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 59 АПК РФ представителям граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций необходимо в судебное заседание, вместе с доверенностью, предоставить оригинал документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования и/или ученую степень по юридической специальности.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (статья 49 ГПК РФ, статья 59 АПК РФ).

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru

или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75

Судья

О.В. Анциферова