Определение Арбитражного суда Московского округа от 5 ноября 2019 г. N Ф05-18321/19 по делу N А40-188760/2019

5 ноября 2019 г.

Дело N А40-188760/19

Арбитражный суд Московского округа

в составе судьи Дунаевой Н.Ю.,

рассмотрев ходатайство ООО "ФИРМА "ТЭС" о предоставлении возможности участия в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования видеоконференц-связи

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 24.09.2019 принята к производству кассационная жалоба Компании INTEGRITY LOGISTIC LTD./ИНТЕГРИТИ ЛОГИСТИК ЛТД на определение Арбитражного суда города Москвы от 08 августа 2019 года о возвращении заявления Компании INTEGRITY LOGISTIC LTD./ИНТЕГРИТИ ЛОГИСТИК ЛТД об отказе в признании на территории Российской Федерации решения Хозяйственного суда города Киева от 27.08.2018 по делу N 910/2489/17, судебное заседание назначено на 02.10.2019.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2019 рассмотрение кассационной жалобы отложено в порядке абз. 2 ч.5 ст, 158 АПК РФ на 16.10.2019.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2019 рассмотрение кассационной жалобы отложено на 29.10.2019.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2019 рассмотрение кассационной жалобы отложено на 28.11.2019.

31.10.2019 в Арбитражный суд Московского округа поступило ходатайство ООО "ФИРМА "ТЭС" о предоставлении возможности участия в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования видеоконференц-связи при содействии: Арбитражного суда Республики Крым, Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, Верховного суда Республики Крым, Симферопольского районного суда Республики Крым, Киевского районного суда г. Симферополы Республики Крым.

В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае отсутствия технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Рассмотрение кассационной жалобы отложено на 28.11.2019 на 14 часов 45 минут (время московское).

Техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Московского округа на назначенное время отсутствует, в этой связи ходатайство ООО "ФИРМА "ТЭС" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Московского округа по вышеназванному делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.

Отсутствие фактической возможности провести в назначенное судом время судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи не является воспрепятствованием в реализации права в непосредственном участии в судебных заседаниях.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО "ФИРМА "ТЭС" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

Н.Ю. Дунаева