г. Москва |
|
11 ноября 2019 г. |
Дело N А40-74571/2016 |
Арбитражный суд Московского округа
в составе: председателя гражданской коллегии Г.А. Карповой,
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N А40-74571/2016
для рассмотрения жалобы конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Энергокомплекс-Генерация"
на определение от 21.10.2019
Арбитражного суда Московского округа,
об отказе в принятии обеспечительных мер в рамках рассмотрения кассационных жалоб Чемадурова Д.В. и Селезнева Л.В.
на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2019,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019,
о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Энергокомплекс-Генерация",
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2019 жалоба конкурсного управляющего ЗАО "Энергокомплекс-Генерация" принята к производству, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 12.11.2019.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно пункту 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации суд производит замену председательствующего судьи Коротковой Е.Н. в связи с её отпуском на судью Мысака Н.Я.
Руководствуясь статьей 18, статьями 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
по делу N А40-74571/2016 судью Короткову Е.Н. заменить на судью Мысака Н.Я.
Председатель гражданской коллегии Г.А. Карпова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2019 жалоба конкурсного управляющего ЗАО "Энергокомплекс-Генерация" принята к производству, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 12.11.2019."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2019 г. N Ф05-15106/18 по делу N А40-74571/2016
Хронология рассмотрения дела:
07.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6986/2022
08.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15106/18
05.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74470/19
17.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15106/18
10.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68628/19
26.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15106/18
21.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15106/18
15.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15106/18
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15106/18
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15106/18
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15106/18
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15106/18
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15106/18
08.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-74571/16
27.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-74571/16
29.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37184/19
29.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43976/19
30.05.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15106/18
07.03.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15106/18
28.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1965/19
23.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45790/18
20.09.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15106/18
09.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20921/18
27.02.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-74571/16
19.08.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-74571/16