г. Москва |
|
12 ноября 2019 г. |
Дело N А40-177217/2018 |
Судья Кочетков А.А.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы
Департамента городского имущества города Москвы
на решение Арбитражного суда города Москвы от 22 октября 2018 года,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 15 января 2019 года
по иску Публичного акционерного общества "МОЭК"
к Департаменту городского имущества города Москвы
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2019 года кассационная жалоба Департамента городского имущества города Москвы оставлена без движения на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением заявителем требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 названного кодекса.
Указанным определением заявителю было предложено в срок до 21 октября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления непосредственно в Арбитражный суд Московского округа недостающих документов.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный определением срок заявителем не устранены.
Определение об оставлении кассационной жалобы Департамента городского имущества города Москвы без движения опубликовано в сети "Интернет" на сайте http://kad.arbitr.ru 20 сентября 2019 года, копия указанного определения также направлена посредством почтового отправления по адресу указанному в кассационной жалобе заявителя.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены в установленный в определении срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются заявителю в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и приложенных к ней документов поданных в электронном виде возврату не подлежит (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2013 года N 80).
Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Департамента городского имущества города Москвы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
А.А. Кочетков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и приложенных к ней документов поданных в электронном виде возврату не подлежит (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2013 года N 80)."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2019 г. N Ф05-18102/19 по делу N А40-177217/2018
Хронология рассмотрения дела:
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18102/19
19.09.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18102/19
15.01.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65341/18
24.10.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-177217/18