г. Москва |
|
14 ноября 2019 г. |
Дело N А41-69537/2015 |
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председателя седьмого судебного состава судьи Мысака Н.Я.
при участии в заседании: никто не явился
рассмотрев 14.11.2019 в судебном заседании кассационную жалобу
ООО "АРСЕНАЛ"
на определение от 22.03.2019
Арбитражного суда Московской области
на постановление от 18.07.2019
Десятого арбитражного апелляционного суда
по заявлению конкурсного управляющего ООО "АРМПЛАСТ" Усенко Дмитрия Сергеевича о взыскании солидарно с Мищенко Михаила Ивановича и Чернышова Романа Петровича в пользу ООО "Армпласт" убытков в размере 5 009 796,81 руб., в том числе 2 178 033,66 руб. основного долга, 2 796 595,15
руб. пени (неустойки) и 35 168,00 руб. государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
В связи с возникновением обстоятельств, приведших к невозможности рассмотрения кассационной жалобы в данном судебном заседании, а именно, отпуском судьи Голобородько В.Я., суд кассационной инстанции в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство на 28.11.2019 на 17 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезнёвская, д. 9, корп. 2, зал 11.
Председатель судебного состава Н.Я. Мысак
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"УСТАНОВИЛ: согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
...
В связи с возникновением обстоятельств, приведших к невозможности рассмотрения кассационной жалобы в данном судебном заседании, а именно, отпуском судьи Голобородько В.Я., суд кассационной инстанции в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признает необходимым отложить судебное разбирательство."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2019 г. N Ф05-3222/17 по делу N А41-69537/2015
Хронология рассмотрения дела:
18.04.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24012/2021
26.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3222/17
22.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2168/2021
29.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3222/17
19.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3222/17
30.01.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15399/19
30.01.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15385/19
14.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3222/17
17.12.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8604/19
05.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3222/17
21.11.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15034/19
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3222/17
22.10.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21101/19
18.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16252/19
27.09.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3222/17
11.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3222/17
18.07.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7507/19
16.07.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8605/19
16.05.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3231/19
08.04.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3222/17
28.02.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-22200/18
12.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3222/17
07.12.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18278/18
05.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3222/17
21.11.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-69537/15
09.08.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3197/18
31.07.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9948/18
04.06.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-69537/15
04.06.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4546/18
04.06.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3912/18
30.05.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3809/18
25.04.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2818/18
12.04.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-69537/15
11.04.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-359/18
04.04.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3222/17
27.02.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-69537/15
21.12.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15402/17
12.12.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-69537/15
04.10.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3222/17
04.09.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-69537/15
06.07.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6821/17
05.07.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5068/17
29.06.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14684/16
22.06.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4403/17
20.06.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3222/17
13.06.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3222/17
07.06.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3222/17
19.04.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3222/17
19.04.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3222/17
30.03.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2009/17
30.03.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2007/17
30.03.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1992/17
28.02.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3222/17
19.01.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17678/16
05.12.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-69537/15
19.10.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13248/16
06.10.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9046/16
23.08.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-69537/15
14.07.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-69537/15
29.06.2016 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-69537/15
25.05.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-69537/15
28.01.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-69537/15
19.11.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-69537/15
05.10.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-69537/15