Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2019 г. N Ф05-12863/19 по делу N А40-293948/2018

г. Москва

14 ноября 2019 г.

Дело N А40-293948/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Белова А.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ООО "Миди Групп"

на решение от 24 июня 2019 года

Арбитражного суда города Москвы,

и на постановление от 17 октября 2019 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

по иску общества с ограниченной ответственностью "Техгрупп" (ООО "Техгрупп")

к обществу с ограниченной ответственностью "Миди Групп" (ООО "Миди Групп")

о взыскании денежных средств,

и по встречному иску о признании недействительными договора от 01.12.2010 N 01-12/10-МГ на оказание эксплуатационных услуг в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2018 N 8 и договора агентирования от 01.07.2008 N 01-07/08 в редакции дополнительного соглашения от 30.12.2015 N 7,

УСТАНОВИЛ: ООО "Миди Групп" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 июня 2019 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2019 года, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев заявленное ООО "Миди Групп" ходатайство, суд кассационной инстанции находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ООО "Миди Групп" также заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решение Арбитражного суда города Москвы от 24 июня 2019 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2019 года по делу N А40-293948/2018 до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения настоящей кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Федеральным законом "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" от 23.06.2016 N 220-ФЗ введено и вступило в законную силу с 01.01.2017, что ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Однако суд кассационной инстанции считает его не подлежащим рассмотрению в связи с не соблюдением требований, предъявляемых для подачи ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта в электронном виде, а именно в связи с отсутствием усиленной квалифицированной электронной подписи в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, поданное в электронном виде без усиленной квалифицированной электронной подписи не подлежит рассмотрению судом кассационной инстанции. При этом, заявитель кассационной жалобы не лишен возможности обратиться с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов после устранения данного недостатка, либо подачи подлинного экземпляра ходатайства.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство ООО "Миди Групп" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение судом кассационной жалобы, предоставить ООО "Миди Групп" отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 руб. до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Принять кассационную жалобу ООО "Миди Групп" к производству, возбудить производство по кассационной жалобе.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационных жалоб назначить на 16 января 2020 года в 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, зал N 12.

При явке в судебное заседание суда кассационной инстанции иметь наряду с оригиналами доверенностей их копии, заверенные в установленном законом порядке, а также документы подтверждающие наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru

или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75

Судья

А.Р. Белова