Определение Арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2019 г. N Ф05-21478/19 по делу N А41-95429/2018

г. Москва

11 ноября 2019 г.

Дело N А41-95429/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Крекотнев Сергей Николаевич,

рассмотрев материалы кассационной жалобы

публичного акционерного общества "Страховая компания "Росгосстрах"

на решение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2019,

принятое судьей Минаевой Н.В.,

и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019,

принятое судьями Коноваловым С.А., Боровиковой С.В., Семушкиной В.Н.,

по иску акционерного общества "Страховая группа "Уралсиб"

к публичному акционерному обществу "Страховая компания "Росгосстрах"

о взыскании 605 000 184 рублей 08 копеек,

третьи лица: ООО "СПС", РСА

УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой публичное акционерное общество "Страховая компания "Росгосстрах" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 03.07.2019 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 по делу N А41-95429/2018, в обоснование которого указало на наличие встречного обеспечения в виде выданной ПАО Банк "ФК Открытие" 11 октября 2019 года банковской гарантии.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

Согласно части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречное обеспечение предоставляется лицом, ходатайствующим о приостановлении исполнения обжалованных судебных актов, в целях обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Встречное обеспечение может быть осуществлено путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Из содержания норм частей 1 и 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что встречным обеспечением является такое обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков, которые могут быть вызваны приостановлением исполнения судебных актов.

В связи с представлением ПАО "СК "Росгосстрах" в качестве встречного обеспечения оригинала выданной ПАО Банк "ФК Открытие" Банковской гарантии от 11.10.2019 N 792-19/БГ на всю присужденную обжалуемыми судебными актами к взысканию с ответчика в пользу истца сумму в размере 605 200 184 руб. 08 коп. со сроком действия до 10.04.2019, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения заявления о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять кассационную жалобу публичного акционерного общества "Страховая компания "Росгосстрах", возбудить производство по кассационной жалобе.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 04.12.2019 в 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, зал N 12.

При явке в судебное заседание суда кассационной инстанции иметь наряду с оригиналами доверенностей их копии, заверенные в установленном законом порядке.

Ходатайство публичного акционерного общества "Страховая компания "Росгосстрах" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 03.07.2019 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 по делу N А41-95429/2018 удовлетворить.

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Московской области от 03.07.2019 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 по делу N А41-95429/2018 до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Определение в части приостановления действия исполнения обжалуемых судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75.

Для ознакомления с материалами дела представителю лица, участвующего в деле, необходимо обратиться в суд с соответствующим ходатайством (заявлением). Ходатайство (заявление) может быть подано лично, через справочную службу суда, через систему Мой Арбитр или через электронную почту ознакомления - oznakomlenie@fasmo.arbitr.ru.

После подачи ходатайства в обязательном порядке необходимо осуществить предварительную запись на ознакомление. Это возможно сделать по телефону (495)609-57-75 (доб. 72-64). Ознакомление осуществляется ежедневно по рабочим дням с 10.00 до 17.00 часов в пятницу и предпраздничные дни до 16.00 часов.

Судья

С.Н. Крекотнев