Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2019 г. N Ф05-19385/19 по делу N А40-280257/2018

г. Москва

14 ноября 2019 г.

Дело N А40-280257/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего судьи Нечаева С.В.,

судей Аталиковой З.А., Федуловой Л.В.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Родунов А.В., дов. от 07.11.2019

от ответчика: Карулин С.В., дов. от 14.08.2019

от третьего лица:

рассмотрев 07 ноября 2019 года в судебном заседании кассационную жалобу

АО "Гипрорыбхоз"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 апреля 2019 года,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 08 июля 2019 года,

по иску АО "Гипрорыбхоз"

к АО "РЕЕСТР"

о признании акций бесхозными,

третье лицо: МИФНС N 46 по городу Москве,

УСТАНОВИЛ:

АО "Гипрорыбхоз" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "РЕЕСТР", в котором просило:

- признать обыкновенные именные акции в бездокументарной форме выпуска, эмитированных АО "Гипрорыбхоз", номер государственной регистрации выпуска 1-01-50463-Н, в количестве 240 штук номинальной стоимостью 10 рублей каждая, числящиеся на лицевом счете ЗАО "НК "ВОСТОК", безхозяйными;

- передать обыкновенные именные акции в бездокументарной форме выпуска, эмитированных АО "Гипрорыбхоз", номер государственной регистрации выпуска 1-01-50463-Н, в количестве 240 штук номинальной стоимостью 10 рублей каждая, числящиеся на лицевом счете ЗАО "НК "ВОСТОК", в собственность АО "Гипрорыбхоз";

- зачислить на лицевой счет АО "Гипрорыбхоз" обыкновенные именные акции в бездокументарной форме выпуска, эмитированных АО "Гипрорыбхоз", номер государственной регистрации выпуска 1-01-50463-Н, в количестве 240 штук номинальной стоимостью 10 рублей каждая, числящиеся на лицевом счете ЗАО "НК "ВОСТОК";

- закрыть лицевой счет ЗАО "НК "ВОСТОК" в системе ведения реестра акционеров АО "Гипрорыбхоз".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 апреля 2019 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2019 года, в иске отказано.

Не согласившись с судебными актами судов первой и апелляционной инстанций АО "Гипрорыбхоз" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судами норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, в связи с чем, просило обжалуемые решение и постановление отменить, вынести новое решение об удовлетворении иска.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы своей кассационной жалобы.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения кассационной жалобы по доводам, изложенным в отзыве, приобщенном к материалам дела.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направило, что, в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в его отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей сторон, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых решения и постановления по следующим основаниям.

Как установлено судами и следует из материалов дела, согласно выписке из реестра акционеров АО "Гипрорыбхоз" от 11 сентября 2018 года N 64/5563 в качестве собственника обыкновенных именных акций, эмитированных АО "Гипрорыбхоз", номер государственной регистрации выпуска 1-01-50463-Н, в количестве 240 штук, номинальной стоимостью 10 рублей каждая указано ЗАО "НК "ВОСТОК".

Обращаясь в суд первой инстанции с настоящим иском, истец указал, что ЗАО "НК "ВОСТОК" не принимало участие в общих собраниях акционеров с 2008 года, что подтверждается списками акционеров, не проявляло каким-либо иным образом интереса к реализации прав акционера, фактически прекратило какую-либо деятельность, в делах АО "Гипрорыбхоз" никакого участия не принимает.

Согласно сведениям в ЕГРЮЛ о ликвидированном юридическом лице ЗАО "НК "ВОСТОК" по состоянию на 27 ноября 2018 года его акционерами (участниками) являются Касымкулов Ондобек и Поляков Сергей Анатольевич.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ и руководствуясь положениями статей 63, 225, 226 ГК РФ, суды первой и апелляционной инстанций пришли к законному и обоснованному выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку доказательств того, что истцом предприняты надлежащие действия по розыску участников (акционеров) не представлено, как и доказательств того, что спорные ценные бумаги были оставлены акционерами общества с целью отказа от прав собственности.

Обоснованность данного подхода подтверждается в Определении Верховного суда Российской Федерации от 04 февраля 2019 года N 305-ЭС18-21499 по делу N А40-3919/2018.

Судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, оценены доводы и возражения участвующих в деле лиц и имеющиеся в деле доказательства, выводы судов соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых в кассационном порядке судебных актов не имеется, в связи с чем, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 23 апреля 2019 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2019 года по делу N А40-280257/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.В. Нечаев

Судьи

З.А. Аталикова Л.В. Федулова