Москва |
|
27 ноября 2019 г. |
Дело N А40-21587/18 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Н.А. Кручинина,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
конкурсного управляющего Банка "Новый символ" (АО) в лице ГК "АСВ"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2019,
и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019,
о включении требования Маркова Д.И. в размере 90 000 000 руб. в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Банка "Новый символ" (АО),
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего Банка "Новый символ" (АО) в лице ГК "АСВ", возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 25.12.2019 в 15 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, ЗАЛ N 7.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2019 г. N Ф05-5494/19 по делу N А40-21587/2018
Хронология рассмотрения дела:
25.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80814/19
12.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5494/19
10.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5494/19
05.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5494/19
15.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5494/19
27.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5494/19
15.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-21587/18
10.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51815/19
10.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51787/19
10.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51817/19
10.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51783/19
10.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51785/19
10.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51933/19
26.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5494/19
20.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5494/19
31.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5494/19
29.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5494/19
24.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24712/19
04.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20362/19
04.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19608/19
23.05.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5494/19
13.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18677/19
13.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18673/19
30.04.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5494/19
15.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71375/18
15.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-312/19
07.03.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-21587/18
01.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63924/18
24.04.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-21587/18