г. Москва |
|
26 ноября 2019 г. |
Дело N А41-74239/2016 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Петрова Е.А.,
рассмотрев кассационную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы Большакова Евгения Владимировича
на определение от 11.04.2019 Арбитражного суда Московской области,
на постановление от 16.07.2019 Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятые по заявлению Большакова Евгения Владимировича о включении его требования в размере 150 000 000 руб. 00 коп. основного долга и 238 872 000 руб. 00 коп. пени в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Беджаняна Геннадия Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Большаков Евгений Владимирович (далее - Большаков Е.М.) обратился в Арбитражный суд Московского округа через суд первой инстанции с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2019 кассационная жалоба Большакова Е.М. была возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку была подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержала ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
15.10.2019 Большаков Е.М. повторно обратился в Арбитражный суд Московского округа через суд первой инстанции с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Большаковым Е.М. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, в обоснование которого заявитель указывает, что своевременно поданная 16.08.2019 кассационная жалоба была ошибочно направлена непосредственно в Арбитражный суд Московского округа (получена судом 26.08.2019) и возвращена заявителю в связи с нарушением порядка ее подачи.
29.08.2019 заявитель направил посредством почтовой связи кассационную жалобу в Арбитражный суд Московской области, но не приложил ходатайство о восстановлении срока кассационного обжалования, что послужило основанием для возвращения кассационной жалобы определением Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2019.
15.10.2019 заявитель повторно направил посредством почтовой связи кассационную жалобу в Арбитражный суд Московской области с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, в обоснование которого ссылается на изложенные выше обстоятельства.
21.11.2019 в Арбитражный суд Московского округа от Беджаняна Р.С. поступили возражения на ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев доводы возражений на ходатайство о восстановлении пропущенного срока и само ходатайство, считает ходатайство подлежащим удовлетворению в порядке части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 275, 276, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство Большакова Евгения Владимировича о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Принять кассационную жалобу Большакова Евгения Владимировича, возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 18 декабря 2019 года в 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, этаж 3, зал N 11.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75.
Судья |
Е.А. Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2019 кассационная жалоба Большакова Е.М. была возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку была подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержала ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
...
Суд кассационной инстанции, рассмотрев доводы возражений на ходатайство о восстановлении пропущенного срока и само ходатайство, считает ходатайство подлежащим удовлетворению в порядке части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 275, 276, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 ноября 2019 г. N Ф05-10230/18 по делу N А41-74239/2016
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3333/2022
02.02.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13352/20
25.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10230/18
26.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10230/18