Определение Арбитражного суда Московского округа от 3 декабря 2019 г. N Ф05-2204/18 по делу N А40-148749/2016

г. Москва

3 декабря 2019 г.

Дело N А40-148749/2016

Судья Арбитражного суда Московского округа Каменецкий Д.В.,

рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы и вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

КОО "РЯЗАНЬ ШОППИНГ МОЛЛ ЛИМИТЕД"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2019,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019,

о взыскании с Константинова Дмитрия Васильевича в порядке субсидиарной ответственности в пользу ООО "ЛАФЕСТА-11 СОФТ" 31577453,40 руб.; об отказе в удовлетворении заявления КОО "Рязань Шиппинг Молл" о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Чудаковой Евгении Руслановны, в рамках дела о признании ООО "ЛАФЕСТА-11 СОФТ" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

одновременно с подачей кассационной жалобы КОО "РЯЗАНЬ ШОППИНГ МОЛЛ ЛИМИТЕД" обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

В соответствии с ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба КОО "РЯЗАНЬ ШОППИНГ МОЛЛ ЛИМИТЕД" подана 20.11.2019, то есть с пропуском установленного ст. 188 АПК РФ срока.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство КОО "РЯЗАНЬ ШОППИНГ МОЛЛ ЛИМИТЕД", арбитражный суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, поскольку оно обосновано причинами, которые арбитражный суд признает уважительными.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство КОО "РЯЗАНЬ ШОППИНГ МОЛЛ ЛИМИТЕД" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Принять кассационную жалобу КОО "РЯЗАНЬ ШОППИНГ МОЛЛ ЛИМИТЕД" к производству, возбудить производство по кассационной жалобе.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 13 января 2020 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, зал N 7. Телефон справочной: (495) 609-57-75; телефон по вопросам ознакомления с делом: (495) 609-57-75 (доб.7264).

В порядке подготовки к судебному рассмотрению кассационной жалобы предлагается: лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей или известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75; телефон по вопросам ознакомления с делом: (495) 609-57-75 (доб.7264).

Судья

Д.В. Каменецкий