г. Москва |
|
13 декабря 2019 г. |
Дело N А40-46117/2019 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Бочарова Н.Н.
при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Группа Техмаш" в лице конкурсного управляющего Николаева Алексея Радьевича
на решение от 09.07.2019 Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 01.10.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Группа Техмаш" к публичному акционерному обществу "Сбербанк"
о понуждении к исполнению обязательства в натуре,
УСТАНОВИЛ:
в нарушение пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Группа Техмаш" в лице конкурсного управляющего Николаева Алексея Радьевича не приложены доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес ответчика, а также не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, что также подтверждается "Информацией о документе дела", поступившем в суд в электронном виде через систему "Мой арбитр".
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа Техмаш" в лице конкурсного управляющего Николаева Алексея Радьевича оставить без движения.
Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Группа Техмаш" в лице конкурсного управляющего Николаеву А.Р. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 13 января 2020 года, представив непосредственно в Арбитражный суд Московского округа недостающие документы.
Заявителю кассационной жалобы - обществу с ограниченной ответственностью "Группа Техмаш" в лице конкурсного управляющего Николаеву А.Р. - разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75; телефон по вопросам ознакомления с делом: (495) 609-57-75 (доб.7264).
Судья |
Н.Н. Бочарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2019 г. N Ф05-24069/19 по делу N А40-46117/2019
Хронология рассмотрения дела:
03.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24069/19
13.12.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24069/19
01.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51910/19
09.07.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-46117/19