Определение Арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2019 г. N Ф05-13912/19 по делу N А40-262499/2018

г. Москва

17 октября 2019 г.

Дело N А40-262499/18

Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 17 октября 2019 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего - судьи Красновой С.В.,

судей Дунаевой Н.Ю., Федуловой Л.В.,

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: Быстров И.В. по дов. от 24.12.2018 (до перерыва), от третьего лица: не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании 17.10.2019 жалобу ООО "КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ - РАССКАЗОВКА" на определение Арбитражного суда Московского округа от 27.08.2019,

по иску ИП Матюха В.А.

к ООО "КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ - РАССКАЗОВКА"

третье лицо: Руденко И.С.,

о взыскании неустойки и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Матюха Вероника Александровна (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ - РАССКАЗОВКА" (далее - ООО "КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ - РАССКАЗОВКА", ответчик, общество) с иском о взыскании 469 877,57 руб. неустойки и 234 938,79 руб. штрафа.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Руденко Игорь Сергеевич.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2019 иск удовлетворен в части взыскания 109 585,50 руб. неустойки и 117 469,39 руб. штрафа.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 решение суда первой инстанции изменено, с ООО "КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ -РАССКАЗОВКА" в пользу ИП Матюха В.А. взыскано 219 171,07 руб. неустойки и 109 585,54 руб. штрафа.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Поданная кассационная жалоба общества возвращена судом кассационной инстанции определением от 27.08.2019 с указанием на то, что Арбитражным судом Московского округа уже проверена законность и обоснованность постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 по делу N А40-262499/2018. Постановлением суда кассационной инстанции от 27.08.2019 (резолютивная часть оглашена 20.08.2019) указанный судебный акт оставлен без изменения.

Не согласившись с указанным определением, ООО "КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ - РАССКАЗОВКА" обратилось с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Московского округа от 27.08.2019.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 17.10.2019.

До перерыва представитель ответчика доводы и требования жалобы поддержал; ссылаясь на то, что кассационная жалоба общества была подана в установленный законом срок (05.08.2019) и должна была быть рассмотрена вместе с кассационной жалобой истца.

Иные участвующие в деле лица, извещенные о слушании жалобы в установленном законом порядке, представителей в суд не направили. Суд кассационной инстанции счел возможным рассмотреть жалобу без участия лиц, не явившихся в судебное заседание, поскольку в силу пункта 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание лица, подавшего жалобу, и других лиц, не может являться препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Информация о движении дела опубликована на официальном Интернет-сайте суда. Отводов составу не поступило.

Проверив правильность применения Арбитражным судом Московского округа норм процессуального права при вынесении определения о возвращении кассационной жалобы, судебная коллегия усматривает основания для удовлетворения жалобы общества, исходя из следующего.

Статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правом на кассационное обжалование обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных данным Кодексом.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что кассационная жалоба общества на принятые по делу судебные акты была подана 05.08.2018, то есть в установленный процессуальным законом срок (до 13.08.2019), она подлежала рассмотрению вместе с кассационной жалобой истца.

Суд отмечает, что принятие судом округа постановления от 27.08.2019 без учета доводов кассационной жалобы ответчика повлекло нарушение прав заявителя на судебную защиту и доступ к правосудию, в связи с чем применительно к пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" оно подлежит отмене, а кассационная жалоба - принятию к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Московского округа от 27.08.2019 по делу N А40-262499/2018 отменить.

Принять к производству кассационную жалобу ООО "КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ - РАССКАЗОВКА".

Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы ООО "КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ - РАССКАЗОВКА" на 11.11.2019 в 13:50 в помещении суда по адресу: г.Москва, ул. Селезневская, дом 9, корпус 2, зал N 13.

Председательствующий - судья

С.В. Краснова

Судьи

Н.Ю. Дунаева Л.В. Федулова