г. Москва |
|
23 октября 2019 г. |
Дело N А40-287864/2018 |
Арбитражный суд Московского округа в составе судьи Петровой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 288.2, ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без извещения и вызова сторон жалобу общества с ограниченной ответственностью "Илион" (ООО "Илион") на определение от 06 сентября 2019 года Арбитражного суда Московского округа о возвращении кассационной жалобы вынесенное судьей Бочаровой Н.Н., по делу N А40-287864/2018
по иску ООО "Илион"
к акционерному коммерческому банку "Пересвет" (публичное акционерное общество; АКБ "Пересвет" (ПАО)
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Илион" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКБ "Пересвет" (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 337 602 руб. 74 коп.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2018 г. по делу N А40-287864/2018 исковое заявление ООО "Илион" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (глава 29 "Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства": ст. 226-228 в редакции Федерального закона от 25.06.2012 г. N 86-ФЗ, вступившего в силу с 24.09.2012 г.) и возбуждено производство по делу.
В соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 22.02.2019 г. судом первой инстанции изготовлена резолютивная часть решения, согласно которой в удовлетворении ходатайства истца о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства отказано; в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.
22.03.2019 г. по заявлению ООО "Илион" об изготовлении мотивированного решения по делу N А40-287864/2018 Арбитражным судом города Москвы изготовлен полный текст решения.
Не согласившись с вынесенным судебным актом ООО "Илион" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 г. по делу N А40-287864/2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2019 г. оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "Илион" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2019 г. по делу N А40-287864/2018 кассационная жалоба ООО "Илион" была возвращена заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Возвращая кассационную жалобу ООО "Илион", суд кассационной инстанции указал, что настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, при этом заявитель не указал какие нормы процессуального права, которые в силу ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловным основанием для отмены судебных актов, были нарушены судами первой и апелляционной инстанций.
Не согласившись с определением суда кассационной инстанции, ООО "Илион" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с жалобой в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в которой просит указанный судебный акт отменить, принять кассационную жалобу к производству. ООО "Илион" полагает, что кассационная жалоба содержала исчерпывающие основания для пересмотра решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность определения Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2019 г. по настоящему делу N А40-287864/2018 (о возвращении кассационной жалобы ООО "Илион") в порядке, предусмотренном ст. ст. 288.2, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Из обжалуемого определения и кассационной жалобы ответчика - ООО "Илион", копия которой имеется в материалах дела, следует, что заявитель в обоснование довода об отмене состоявшихся по настоящему делу N А40-287864/2018 судебных актов (решения и постановления) сослался на нарушение судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права. При этом кассационная жалоба ООО "Илион", не содержала доводов, которые в силу ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловным основанием для отмены судебных актов.
Поскольку доводы, изложенные ООО "Илион" в кассационной жалобе на судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, принятые по настоящему делу, которое рассмотрено в порядке упрощенного производства, не содержали ссылок на нарушения судами норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов (ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), кассационная жалоба ООО "Илион" была подана и обжалуемое определение суда кассационной инстанции вынесено до вступления в силу Федерального закона от 28.11.2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" - до 01.10.2019 г., суд кассационной инстанции правомерно возвратил кассационную жалобу заявителя.
С учетом изложенного, обжалуемый судебный акт принят при правильном применении норм процессуального права. Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.
Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив в соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом округа норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 176, 284-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение от 06 сентября 2019 года Арбитражного суда Московского округа по делу N А40-287864/2018 оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "Илион" без удовлетворения.
Судья |
В.В. Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Поскольку доводы, изложенные ООО "Илион" в кассационной жалобе на судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, принятые по настоящему делу, которое рассмотрено в порядке упрощенного производства, не содержали ссылок на нарушения судами норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов (ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), кассационная жалоба ООО "Илион" была подана и обжалуемое определение суда кассационной инстанции вынесено до вступления в силу Федерального закона от 28.11.2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" - до 01.10.2019 г., суд кассационной инстанции правомерно возвратил кассационную жалобу заявителя.
...
определение от 06 сентября 2019 года Арбитражного суда Московского округа по делу N А40-287864/2018 оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "Илион" без удовлетворения."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2019 г. N Ф05-16672/19 по делу N А40-287864/2018
Хронология рассмотрения дела:
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16672/19
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16672/19
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16672/19
06.09.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16672/19
09.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22846/19
22.03.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-287864/18