Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2019 г. N Ф05-23107/19 по делу N А40-104251/2019

г. Москва

27 декабря 2019 г.

Дело N А40-104251/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 24.12.2019.

Полный текст постановления изготовлен 27.12.2019.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Бочаровой Н.Н.,

судей Петровой В.В., Ядренцевой М.Д.

при участии в заседании:

от истца: Давыдов Р.А. дов-ть от 09.12.2019,

от ответчика: Корчунова М.В. дов-ть от 27.05.2019 N 001/2019, Болгова М.В. дов-ть от 30.05.2019 N 002/2019,

рассмотрев 24.12.2019 в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Офнор"

на решение от 14.06.2019 Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 23.09.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройреконструкция" к обществу с ограниченной ответственностью "Офнор"

об обязании передать документы,

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Стройреконструкция" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Офнор" (далее - ответчик) об обязании передать документы, а именно: 1) Оборотносальдовая ведомости по счетам 01.01, 02.01., 20.01, 60.01, 60.02, 62.01, 62.02, 68.02, 68.04.01, 68.08, 68.10, 69.01, 69.02, 69.02.2, 69.07.02, 69.03.1, 69.11, 76.41, 76.49, 76.Н, 91.02 за период с 2010 года по 2018 год, распечатанные из программы 1С: Бухгалтерия; 2) карточки по счетам 01.01, 0332.01, 60, 62, 68.02, 68.04, 68.08, 69.01, 69.02.2, 69.02.7, 69.03, 69.11, 76.41, 84, 91, 99 за период с 2010 года по 2018 год, распечатанные из программы 1С: Бухгалтерия; 3) файл базы данных (регистры бухгалтерского учета) из программы 1С: Бухгалтерия с данными закрытого акционерного общества "Стройреконструкция" за период с 201 года по 2018 год.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Законность принятых по делу судебных актов проверяется в порядке статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ответчика, который просит отменить решение и постановление, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на нарушение судами норм материального права. По мнению заявителя, суды приняли судебные акты без учета довода о неисполнимости со стороны ответчика исковых требований, в связи с отсутствием у последнего истребуемых документов. По мнению ответчика, договором не предусмотрено, что после его расторжения документы должны храниться у ответчика.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В судебном заседании представитель ответчика доводы кассационной жалобы поддержал.

Представитель истца в судебном заседании против доводов кассационной жалобы возражал.

Изучив материалы дела, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, имеющимся в материалах дела доказательствам, соблюдение судами норм процессуального права, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей истца и ответчика, суд кассационной инстанции не находит оснований для изменения или отмены принятых по делу судебных актов.

Судами установлено и следует из материалов дела, что между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор об оказании услуг по бухгалтерском обслуживанию от 13.07.2010 N 02/10, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение следующих обязательств по бухгалтерскому обслуживаю заказчика: подготовка и сдачи отчетом в Фонд социального страхования и Пенсионный фонд Российской Федерации за первое полугодие 2010 года; ведение бухгалтерского учета по упрощенной системе налогообложения, начиная с 01.07.2010, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; подготовка отчетов о проделанной работе в соответствии с пунктом 3.3 настоящего договора; подготовка и сдача бухгалтерской и налоговой отчётности во все налоговые органы, в том числе: в ФИНС, Фонд Социального Страхования по формам и в сроки, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации на момент сдачи отчетности; подготовка и отправка по электронной почте заказчику платёжных поручений по налогам и сборам Российской Федерации в формате Excel в сроки, предусмотренные законодательством Российской Федерации, но не позднее, чем за 48 часов до крайнего срока уплаты соответствующего налога при условии выполнения заказчиком условий пунктов 2.3 и 2.4 настоящего договора; консультирование заказчика по текущему состоянию бухгалтерского и налогового учета организации заказчика. Бухгалтерские услуги, подключение и обслуживание системы электронной отчетности, а также курьерские услуги, подготовка первичных документов и управление системой клиент-банк заказчика осуществляется в соответствии с приложением к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 7.3 договора в случае расторжения договора в конце отчетного периода, обязанность по составлению и сдаче бухгалтерской и налоговой отчетности переходит к заказчику.

В соответствии с пунктом 7.6 договора в случае расторжения договора исполнитель передает заказчику, а заказчик принимает все документы, хранящиеся у исполнителя.

Все документы должны быть заархивированы в папках и зарегистрированы в бухгалтерской системе вплоть до даты окончания действия настоящего договора.

Исполнитель передает всю документацию заказчика по описи.

К указанному договору сторонами были заключено дополнительное соглашение от 20.07.2010 N 1, пунктом 2 которого определено, что ответчик принял на себя обязательство ведения бухгалтерского учета истца в том числе, и исполнения операций по расчетным счетам с использованием системы клиент-банк, а также отражение их регистрах бухгалтерского учета с использованием программного обеспечения 1С: Бухгалтерия.

27.12.2018 сторонами заключено соглашение о расторжении договора от 13.07.2010 N 02/10, в соответствии с которым договор считается расторгнутым с 31.12.2018, исполнитель обязуется вернуть документы и ключ доступа по акту приема-передачи, заказчику в течение 10 рабочих дней от даты подписания соглашения. Стороны не имеют друг к другу претензий по услугам, оказанным на день подписания соглашения.

В обоснование своих требований, истец указывает на то, что в срок не позднее 31.12.2018 ответчик должен был возвратить истцу всю бухгалтерскую документацию, а также данные регистра бухгалтерского учета по описи, однако ответчик, не возвратил истребуемую документацию.

Разрешая спор, суды, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 8, 11, 309, 310, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", исходили из отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих передачу ответчиком истцу истребуемых в рамках настоящего дела документов, являющихся составляющей бухгалтерского учета истца в соответствии с законодательством о бухучете, в связи с чем пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Выводы судов соответствуют установленным ими обстоятельствам и представленным в материалы дела документам.

Доводы истца являются его позицией по настоящему делу, были предметом рассмотрения судебных инстанций, им дана надлежащая оценка с указанием мотивов отклонения.

Доводы о применении срока исковой давности по заявленным требованиям основаны на ошибочном толковании соответствующих положений Гражданского кодекса Российской Федерации (глава 12).

Пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции ограничены проверкой правильности применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствия выводов о применении нормы права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам (части 1 и 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела установлены судами на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены либо изменения принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 по делу N А40-104251/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.Н. Бочарова

Судьи

В.В. Петрова М.Д. Ядренцева