г. Москва |
|
9 января 2020 г. |
Дело N А41-4000/2016 |
Судья Закутская С. А.,
рассмотрев кассационную жалобу Митичкина Анатолия Александровича на определение от 26 августа 2019 года Арбитражного суда Московской области, на постановление от 19 ноября 2019 года Десятого арбитражного апелляционного суда
по заявлению Митичкина Анатолия Александровича о признании недействительной сделкой торги, проведенные посредством публичного предложения по продаже следующего имущества должника: жилого помещения N 89, площадью 53,3 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Фирсова, д.3, кадастровый номер 50:58:0040604:7519, и применении последствий недействительности договора купли-продажи от 29.03.2019 N 89,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять кассационную жалобу Митичкина Анатолия Александровича, возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 10.02.2020 09:20 в помещении суда по адресу: 127994,г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, ЗАЛ 07
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75
Судья |
С.А. Закутская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 9 января 2020 г. N Ф05-12807/16 по делу N А41-4000/2016
Хронология рассмотрения дела:
14.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12807/16
26.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4894/2021
25.05.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12807/16
17.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12807/16
20.01.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23380/19
09.01.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12807/16
19.11.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19200/19
19.11.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19198/19
27.09.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-4000/16
18.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12807/16
05.08.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-4000/16
25.06.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8541/19
21.03.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-4000/16
20.08.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12773/18
25.12.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12807/16
19.10.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12249/17
21.09.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12049/17
28.08.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12807/16
27.06.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6812/17
17.05.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-4000/16
27.02.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-4000/16
16.01.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-4000/16
13.01.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-4000/16
19.09.2016 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-4000/16
12.09.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12807/16
28.06.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6619/16
04.05.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-4000/16