Определение Арбитражного суда Московского округа от 22 января 2020 г. N Ф05-21487/19 по делу N А41-22571/2019

г. Москва

22 января 2020 г.

Дело N А41-22571/2019

Резолютивная часть определения объявлена 20 января 2020 года.

Полный текст определения изготовлен 22 января 2020 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Стрельникова А.И.,

судей Нечаева С.В., Тутубалиной Л.А.

при участии в заседании:

от истца - Токарева Т.В., дов. N 04/20 от 09.01.2020 г.;

от ответчика - Носов Е.Е., дов. от 20.08.2019 г.,

рассмотрев 20 января 2020 года в судебном заседании жалобу АО "Красногорскэнергосбыт" на определение от 25 декабря 2019 года Арбитражного суда Московского округа,

по иску АО "Красногорскэнергосбыт"

к ООО "Дирекция эксплуатации зданий"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Красногорскэнергосбыт" обратилось с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Дирекция единого заказчика" о взыскании 51.777.295 руб. 57 коп. задолженности за период с июня 2017 по август 2018 года, 14.363.879 руб. 96 коп. неустойки, а также законной неустойки, начиная с 13.08.2019 по день фактической оплаты (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Московской области от 19 августа 2019 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2019 года, заявленные требования были удовлетворены.

Не согласившись с принятыми решением и постановлением, ООО "Дирекция эксплуатации зданий" обратилось с кассационной жалобой, которая определением Арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2019 года была принята к производству.

24 декабря 2020 года ООО "Дирекция эксплуатации зданий" обратилось с заявлением о приостановлении исполнения судебного акта.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2020 года ходатайство было удовлетворено, в связи с чем суд кассационной инстанции приостановил исполнение обжалуемых решения и постановления до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2020 года о приостановлении исполнения решения и постановления, АО "Красногорскэнергосбыт" обратилось с жалобой в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в которой просило вышеуказанное определение отменить в силу необоснованности.

В заседании суда представитель истца настаивал на удовлетворении поданной жалобы.

Представитель ответчика против удовлетворения жалобы возражал.

Проверив в порядке статей 284, 286, 287, 290, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения Арбитражным судом Московского округа норм процессуального права, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения в связи со следующим.

Так, в соответствии с частями 1, 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов. Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов в случае, если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения, и если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

В силу этого у суда кассационной инстанции отсутствуют достаточные основания для иной оценки оснований для приостановления исполнения постановления, учитывая, что приостановление исполнения вступившего в законную силу судебного акта является правом судьи кассационной инстанции при наличии соответствующего ходатайства. Кроме того, заявителем в жалобе не было приведено никаких весомых доводов, свидетельствовавших бы в своей совокупности о нарушении судом кассационной инстанции норм процессуального права.

Следовательно, с учетом изложенного, правовых оснований для отмены обжалуемого определения Арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2020 года не имеется.

А поэтому, руководствуясь статьями 184, 185, 284, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2019 года по делу N А41-22571/2019 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.И.Стрельников

Судьи

С.В.Нечаев Л.А.Тутубалина