г. Москва |
|
31 декабря 2019 г. |
Дело N А40-10698/2019 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Бочаровой Н.Н.),
рассмотрев материалы кассационной жалобы Акционерного общества Коммерческий банк "Индустриальный Сберегательный Банк" на решение от 23.10.2019 Арбитражного суда города Москвы, на постановление от 12.12.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Уралпромресурс" к Акционерному обществу Коммерческий банк "Индустриальный Сберегательный Банк"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Акционерное общество Коммерческий банк "Индустриальный Сберегательный Банк" заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых решения Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2019 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 по настоящему делу.
В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что в отношении истца 04.12.2019 внесена запись в ЕГРЮЛ о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, кроме того, по мнению ответчика, у истца отсутствует имущество, а деятельность истца осуществляется с нарушением требований Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.
Рассмотрев доводы заявленного ответчиком ходатайства, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не приведены доводы, свидетельствующие о невозможности или затруднительности в будущем поворота исполнения обжалуемых судебных актов. Встречное обеспечение в соответствии со статьей 283 названного Кодекса не представлено.
Факт подачи кассационной жалобы не является основанием для приостановления исполнения судебных актов.
При указанных обстоятельствах ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых в кассационном порядке судебных актов не может быть удовлетворено.
Руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять к производству судьи Бочаровой Н.Н. кассационную жалобу Акционерного общества Коммерческий банк "Индустриальный Сберегательный Банк", возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 16.03.2020 на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезнёвская, д.9, корпус 2, этаж 3, зал N 12, адрес электронной почты суда: info@fasmo.arbitr.ru?subject=.
В порядке подготовки к судебному рассмотрению кассационной жалобы истцу предлагается представить письменный отзыв на кассационную жалобу на основании статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказать в приостановлении исполнения обжалуемых решения Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2019 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 по делу N А40-10698/2019.
Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75; телефон по вопросам ознакомления с делом: (495) 609-57-75 (доб.7264).
Судья |
М.Д. Ядренцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что в отношении истца 04.12.2019 внесена запись в ЕГРЮЛ о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, кроме того, по мнению ответчика, у истца отсутствует имущество, а деятельность истца осуществляется с нарушением требований Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".
...
Отказать в приостановлении исполнения обжалуемых решения Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2019 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 по делу N А40-10698/2019."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 31 декабря 2019 г. N Ф05-25781/19 по делу N А40-10698/2019
Хронология рассмотрения дела:
09.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25781/19
31.12.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25781/19
12.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68415/19
23.10.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-10698/19