Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2020 г. N Ф05-3820/20 по делу N А40-99146/2019

г. Москва

21 февраля 2020 г.

Дело N А40-99146/2019

Судья Арбитражного суда Московского округа Крекотнев Сергей Николаевич,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ИП Хайдарова Ф.А. на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2019 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019

по иску РГГРУ ИМЕНИ СЕРГО ОРДЖОНИКИДЗЕ (ОГРН: 1027739347723)

к ИП Хайдарову Фарходбеку Аддулхаматовичу (ОГРНИП: 317169000029409)

о взыскании 2 217 417 руб. 07 коп.

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2019 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019, в обоснование которого указано на значительность взыскиваемой суммы, взыскание которой повлечет приостановление финансово-хозяйственной деятельности и затруднит либо сделает невозможным поворот исполнения обжалуемых судебных актов.

Рассмотрев поданное ответчиком заявление, суд округа не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции праве по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Поворот исполнения судебного акта регламентирован статьей 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Таким образом, основанием для приостановления исполнения судебных актов являются сведения о недостаточности у взыскателя имущества для возврата должнику всего ранее полученного.

В связи с тем, что в заявленном ходатайстве ответчик объективных сведений о затрудняющем либо делающим невозможным поворот исполнения судебных актов фактическом имущественном положении взыскателя не привел, то предусмотренные статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для приостановления исполнения судебных актов отсутствуют.

При этом изложенные в поданном заявлении доводы, указывающие на наличие риска наступления негативных последствиях только для самого ответчика, не свидетельствуют о наличии предусмотренных в статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для приостановления исполнения судебного акта поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

Встречное обеспечение ответчиком не представлено, иных доводов не приведено.

Руководствуясь статьями 276-278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу ИП Хайдарова Ф.А. и возбудить производство по кассационной жалобе.

2. В удовлетворении ходатайства ИП Хайдарова Ф.А. о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2019 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 по делу N А40-99146/2019 - отказать.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

3. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 24 марта 2020 года на 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г.Москва, ГСП-4, ул.Селезневская, д.9, корп.2, зал N 2.

При явке в судебное заседание суда кассационной инстанции иметь оригиналы и надлежащим образом заверенные копии доверенностей и документов, подтверждающих наличие высшего юридического образования и/или ученой степени по юридической специальности.

3. В порядке подготовки к судебному рассмотрению кассационной жалобы участвующим в деле лицам предлагается представить: письменные отзывы на кассационную жалобу на основании статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75. Для ознакомления с материалами дела представителю участвующего в деле лица необходимо обратиться в суд с соответствующим ходатайством (заявлением) лично, через справочную службу суда, через систему Мой Арбитр или через электронную почту ознакомления - oznakomlenie@fasmo.arbitr.ru, и осуществить предварительную запись на ознакомление по телефону (495)609-57-75 (доб. 72-64). Ознакомление осуществляется ежедневно по рабочим дням с 10.00 до 17.00 часов в пятницу и предпраздничные дни до 16.00 часов.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75

Судья

С.Н. Крекотнев