Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2020 г. N Ф05-1488/20 по делу N А40-283157/2018

г. Москва

13 марта 2020 г.

Дело N А40-283157/18

Судья Арбитражного суда Московского округа Мысак Н.Я. (в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по взаимозаменяемости с судьей Каменецким Д.В.),

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы

конкурсного управляющего ООО "Содэксим"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2019,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019

по заявлению ООО "Гирвас-Ф" о включении требования в размере 1 114 567 699,99 руб. в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о признании ЗАО "ВО Внешторгбизнес" (ЗАО "Вай-Ти-Би") несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

ООО "Содэксим" в лице конкурсного управляющего Сорокина А.П. обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2019, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 по делу N А40-283157/18.

Одновременно с кассационной жалобой заявителем представлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированное тем, что он не был привлечен к участию в обособленном споре по рассмотрению требования ООО "Гирвас-Ф" о включении в реестр требований кредиторов должника.

Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (части 1-2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.

При решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.

Согласно требованиям части 3 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с частью 4 статьи 117 и с учетом положений статей 278, 281 названного Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, одновременно с решением вопроса о принятии жалобы к производству.

При этом, суд кассационной инстанции считает необходимым отметить, что согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17.03.2010 N 6-П суд кассационной инстанции вправе в судебном заседании вернуться к вопросу о восстановлении пропущенного срока, и, признав, что срок был восстановлен незаконно, прекратить производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ООО "Содэксим" ходатайство и восстановить пропущенный срок на кассационное обжалование.

Вместе с тем, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству суда.

Руководствуясь статьями 117, 184-185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство конкурсного управляющего ООО "Содэксим" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы - удовлетворить. Восстановить срок на подачу ООО "Содэксим" кассационной жалобы.

2. Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Содэксим" к производству судьи Каменецкого Д.В., возбудить производство по кассационной жалобе и объединить с производством по кассационной жалобе ООО "Гирвас-Ф" для совместного рассмотрения.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 31 марта 2020 года на 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, этаж 2, ЗАЛ N 11.

2. В порядке подготовки к судебному рассмотрению кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - подлинники документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе, почтовые документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле;

иным лицам, участвующим в деле, - отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей или известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75.

Судья

Н.Я. Мысак