Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2020 г. N Ф05-2113/20 по делу N А40-107016/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2020 г. N Ф05-2113/20 по делу N А40-107016/2019

город Москва

20 марта 2020 г.

Дело N А40-107016/2019

Резолютивная часть определения объявлена 16 марта 2020 года.

Определение в полном объеме изготовлено 20 марта 2020 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Петровой В.В.,

судей Калининой Н.С., Ядренцевой М.Д.

без извещения сторон

рассмотрев 16 марта 2020 года в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "КСК" (ООО "КСК")

на определение Арбитражного суда Московского округа от 05 февраля 2020 года о возвращении кассационной жалобы

по иску ООО "КСК"

к обществу с ограниченной ответственностью "РЕСО-ЛИЗИНГ" (ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ")

о взыскании денежных средств,

третье лицо: страховое публичное акционерное общество "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ")

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2019 г. по делу N А40-107016/2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 г., отказано в удовлетворении заявленных исковых требований ООО "КСК" к ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 3 290 739 руб. 36 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 96 175 руб. 24 коп.

В Арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба ООО "КСК", которая определением Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2020 г. возвращена заявителю на основании ч. 1 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (кассационная жалоба была подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока; ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе приложено не было и в кассационной жалобе не содержалось). Указанное определение опубликовано 06.02.2020 г. на официальном сайте в сети Интернет http://kad.arbitr.ru/.

ООО "КСК", не согласившись с указанным определением, обратилось с жалобой в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в которой просит отменить определение суда кассационной инстанции.

В обоснование жалобы ООО "КСК" (истец) указывает на то, что кассационная жалоба подана им в пределах двухмесячного процессуального срока (23.01.2020 г.), установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исчисление указанного срока, начинается с 23.11.2019 г. и, соответственно, истекает 23.01.2020 г.

Законность вынесенного судебного акта проверяется Арбитражным судом Московского округа в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.).

Предметом обжалования является определение суда кассационной инстанции от 05.02.2020 г. о возвращении кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 и ч. 2 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено его начало, и истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Применение указанных норм права и порядок определения дня окончания процессуального срока разъясняется в п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 г. N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99; сохраняет свою силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда Российской Федерации - ч. 1 ст. 3 Федерального конституционного закона от 04.06.2014 г. N 8-ФКЗ). В абзаце шестом указанного пункта содержится разъяснение о дате окончания срока, исчисляемого месяцами.

Суд кассационной инстанции, возвращая кассационную жалобу, указал, что срок на обжалование в кассационном порядке решения Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2019 г. и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 г. истек 22.01.2020 г.

При этом судом кассационной инстанции было указано на отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока; в связи с чем, кассационная жалоба была возвращена.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции обосновано пришел к выводу о необходимости возвращения кассационной жалобы заявителю.

Позиция суда кассационной инстанции по вопросу исчисления окончания процессуального срока соответствует абзацу шестому п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99.

Доводы заявителя, изложенные в жалобе, подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном толковании норм права.

Судом не допущено нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Суд кассационной инстанции обращает внимание заявителя, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 284-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Московского округа от 05 февраля 2020 года по делу N А40-107016/2019 оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "КСК" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

В.В. Петрова

Судьи

Н.С. Калинина М.Д. Ядренцева