Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2020 г. N Ф05-5368/20 по делу N А40-101135/2019

г. Москва

21 мая 2020 г.

Дело N А40-101135/19

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 мая 2020 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ворониной Е.Ю.,

судей Колмаковой Н.Н., Тутубалиной Л.А.,

при участии в заседании:

от Министерства обороны Российской Федерации Алешин В.А., доверенность от 05.09.2019,

от ФГКУ "Центральное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации Алешин В.А., доверенность от 30.09.2019,

от Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы Капустина К.А., доверенность от 22.11.2019,

рассмотрев 19 мая 2020 года в судебном заседании кассационную жалобу

Министерства обороны Российской Федерации и ФГКУ "Центральное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации

на решение от 16 сентября 2019 года Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 23 декабря 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятые по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы

к ФГКУ "Центральное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации и Министерству обороны Российской Федерации

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (далее - истец. фонд) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" (далее - учреждение) Минобороны России и Министерству обороны Российской Федерации (далее - министерство) о взыскании 670 230 руб. 24 коп., в том числе: задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 645 337 руб. 86 коп., пени за период с 26.06.2017 по 18.04.2019 в размере 24 892 руб. 38 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.09. 2019, оставленным без изменением постановления девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019, исковые требования удовлетворены.

Министерство и учреждение обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, просят отменить решение и постановление, полагая, что суды не учли передачу помещения, расположенного по адресу г. Москва, Серегина ул. д. 3, 94,5 м в аренду, истцом не правильно сделан расчет пени, не доказан факт направления истцом платежных документов учреждению, поскольку у него изменялся адрес, не применена статья 333 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель министерства и учреждения доводы кассационной жалобы поддержал, а представитель ответчика возражал против её удовлетворения.

Обсудив доводы по кассационной жалобе, проверив законность и обоснованность принятых по делу судебных актов в порядке. установленным статьёй 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований к их отмене.

Как установлено судами министерство является собственником помещений общей площадью 1797,1 м2 расположенных в многоквартирных домах города Москвы по следующим адресам: г. Москва, ул. Коптевская, д. 20, к. 2, 1002 м2; г. Москва, Серегина ул. д. 3, 94,5 м2; г. Москва, Петровско-Разумовская аллея д. 16, 669,3 м2; г. Москва, Ленинградский просп. д. 44, 31,3 м2.

Данные помещения на праве оперативного управления закреплены за учреждением.

Полагая, что ответчики свои обязанности по внесению взносов на капитальный ремонт общего имущества не исполнили, фонд обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались статьями 210, 214, 296 Гражданского кодекса РФ, статьями 154, 158, 169. 170, 181 Жилищного кодекса РФ, Законом г. Москвы от 27.01.2010 N 2 "Основы жилищной политики города Москвы", Постановлениями Правительства Москвы от 29.12.2014 NN 832, 833-ПП, 834-ПП, указали, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества.

При этом суды установили, что собственник не выбрал способ формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома по указанным адресам, формирование фонда капитального ремонта производится на счете регионального оператора.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 29.12.2014 N 833-ПП "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории города Москвы" размер взносов составляет с 01.07.2015-15,00 руб., с 01.07.2017-17,00 руб., с 01.01.2019-18,19 руб. на квадратный метр общей площади жилого (нежилого) помещения в многоквартирном доме в месяц.

В части невыставленные счетов, доводы кассационной жалобы не могут служить основанием к отмене, поскольку не выставление счетов не освобождает ответчика от оплаты взносов в фонд капитального ремонта, поскольку сроки оплаты установлены Жилищным кодексом РФ, а размер взносов нормативным актом города Москвы.

В части передача в аренду одного из помещений, суд кассационной инстанции не может принять во внимание данный довод, поскольку он не заявлялся в суде первой инстанции, каких-либо доказательств наличия арендных отношений в материалах дела не имеется, при этом исходя из Жилищного кодекса РФ обязанность по оплат взносов на капитальный ремонт возлагается на собственника.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых актов судами были установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка.

Выводы судов основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нормы материального и процессуального права применены правильно. Нарушений указанных норм права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено, хотя об обратном и было указано в жалобе заявителем по делу.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права и направленные на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции. Кроме того, доводы кассационной жалобы уже были предметом исследования суда апелляционной инстанции, с оценкой которых согласна и кассационная инстанция.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 16 сентября 2019 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2019 года по делу N А40-101135/19 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Ю. Воронина

Судьи

Н.Н. Колмакова Л.А. Тутубалина